.JPG)
.JPG)
Line Mathisen, som kjøpte hus med uventet gjeld med Øksnes kommune som mellommann, krever nå utgiftene sine dekket. Det avviser kommunen.
Publisert: 20.02.2012 kl. 15:40
Mathisen fikk i januar 2009 innvilget startlån av Øksnes kommune for å skaffe seg sin egen bolig. Kommunen hadde en aktiv rolle i å tilrettelegge for at hun skulle få overta huset, og opptrådte ifølge Line Mathisen og hennes advokat Ingrid Ulvan som mellommann.
Men kommunen sørget ikke for at bordet var ryddet i forhold til krav med pant i eiendommen. Mathisen opplevde derfor at det strømmet på med krav mot tidligere huseiere som var sikret i eiendommen.
Hun forsøkte å betale gammel gjeld, men måtte til slutt gi tapt og se huset gå på tvangssalg. Dette er nå gjennomført, med bedre resultat enn fryktet. Mathisen har likevel hatt kostnader hun ikke fikk dekket inn av salget, og i et brev til kommununen krever Mathisens advokat kr. 199.744,- til å dekke de faktiske tap Mathisen har hatt ved saken.
Kommunens advokat Sigve Hansen skriver i et svarbrev til Ulvan at kommunen tidligere har avvist erstatningsansvar i saken, og at de fastholder sitt standpunkt.
Line Mathisen sier til VOL at det dermed mest sannsynlig går mot en rettssak, og at hun vil ha møter med sin advokat i løpet av uka for å drøfte dette nærmere.
Diskuter denne saken
Innsendt av Inge Pedersen 22.02.2012 20:21:01 Varsle!
æ e også av den oppfatninga om at kontrollutvalget burde se på denna saka, å kanskje hindra kommun i å ende opp me ein ny negativ omtale. ( skull tru dæm bynt å bli lei av å snakk bort sæ).
har dæm gjort feil, som de værka i de her tilfelle, så burd dæm va klok nok te å innrømme de, ist før å risiker at skadn bli større å dyrare.utifra tidligere uttalelse fra advokaten til huseiar, så virke de som om kommun e handlingslamma, å ikj veit kålles dæm ska handtere saka.Innsendt av Per Solhoff 22.02.2012 14:45:07 Varsle!
Det hadd kommen tell å gått liv, før æ hadde gjedd mæ.
Innsendt av Atle Karlsen 22.02.2012 08:33:39 Varsle!
Hvor er kontrollutvalget i Øksnes kommune, i dette tilfellet?
Dette er så absolutt en sak der kontrollutvalget burde vært på banen, å sett nermere på ting......Innsendt av Inge Pedersen 21.02.2012 16:39:11 Varsle!
Nei, etter all skrivinga om kommunen i d siste, så kom ikje dettan som ei bombe. håpe bærre att ho tar det til retten, der skulle det ikje forundra meg om ho går av me seieren, tru kommunen har ei svak sak her, 1. pri i startlånet burde dei undersøkt om, å sagt ifrå om at det va heftelsa på huset, før dei betala ut lånet. det blir totalt feil, å vente på tvangssalg for å få dekka inn feila som kommunen har gjort. saksomkostninga og 200 000 i tort og svie, bør belastes kommunen også.
skandalaust av kommunen å deres advokat, å bruk over 2 år på denna saka. lure bre på, ka mykje det har kosta oss skattebetalera ????????? Stå på MathisenInnsendt av Steinar Lind 21.02.2012 13:26:01 Varsle!
Fjåttpæng,Tror øksnes kommune og co må vurdere denne sak på nytt!!!!En rettsak kan bli mye dyrere for kommunen,og kan hende dem må ut med det dobbelte her....Kommer ikke som noe sjokk visst dem taper i den her sak!!!
