Organisasjonen mener ordninga vil gjøre det vanskeligere å etablere seg som ung fisker:
- Fiskeriminister Aspaker har prøvd å forkle strukturering som et rekrutteringstiltak, men flere kvoter på færre båter blir det langt dyrere å etablere seg som fisker. Man må ta opp store lån for å finansiere kjøp av båt og kvote. Lønnsomheten vil øke for bankene og finansinstitusjonene, men ikke fiskerne. Hvem av disse er det nå igjen som representerer lokalsamfunnene langs kysten, som loven sier havressursene skal komme til gode? sier deltaker på Fesk Førr Framtida, Cathrine Karlson
Strukturordning kan i prinsippet innføres uten behandling i Stortinget, men som en ren forskriftsendring fra Fiskeridepartementet. Etter at forslaget gikk på høring har derimot 28 av 34 høringsuttalelser vist seg å være negative til ordninga. Natur og Ungdom mener dette og det faktum at fiskeressursene ved loven skal tilhøre felleskapet betyr at saka må behandles i Stortinget
- Da Høyesterett i fjor høst bestemte at fiskekvoter ikke skulle være tidsuavgrensede ble det klart nok en gang at fisken tilhører det norske folk og ikke enkeltpersoner. Forvaltninga av fiskeressursene må underlegges de folkevalgte på Stortinget. Det faktum at så få støtter struktureringa, særlig i Nord-Norge der dette rammer hardest, burde være grunn nok til at dette blir demokratisk behandlet, avslutter sentralstyremedlem i Natur og Ungdom, Gaute Eiterjord.