I et innlegg i Framover og på vol.no 4. desember, etterlyser Ofoten Unge Høyre Fagforbundets argumenter for hvorfor vi sier nei til den blåblå regjeringens svekkelse av arbeidsmiljøloven.
De anklager oss også for å være udemokratiske når vi i en annonse slår fast at vi ønsker fast jobb og fast inntekt.
I annonsen viser vi til våre nettsider med våre argumenter. Men vi bidrar likevel gjerne til å oppklare Ofoten Unge Høyres forvirring.
De varslede endringene vil slå spesielt uheldig ut for unge arbeidstakere. Det er skremmende at regjeringen bruker unge og sårbare arbeidstakere i en vanskelig situasjon til å fremme endringer som vil ramme nettopp dem. Når regjeringen legger opp til utstrakt bruk av midlertidige stillinger, vil mange unge måtte sette livet sitt på vent.
Det å få boliglån vil bli en utopi for mange når de ikke kan vise til en forutsigbar inntekt. Bare spør de som går i midlertidige stillinger. Regjeringen griper direkte inn i hverdagen til folk flest og tar fra dem muligheten til et stabilt arbeidsforhold og et forutsigbart privatliv.
I debatten om midlertidige stillinger har Robert Eriksson påstått at det vil føre til flere faste stillinger, og hevder at det vil være en inngangsport til arbeidslivet for unge og andre som står utenfor arbeidslivet.
Det finnes ikke noe grunnlag for å si at flere midlertidige stillinger fører til flere faste stillinger. Erfaringer fra våre naboland viser derimot at økt adgang til midlertidige ansettelser fører til at faste stillinger blir omgjort til midlertidige stillinger.
Mange av medlemmene våre har allerede usikre arbeidsvilkår. De er ansatt som vikarer og ekstravakter, men ønsker seg fast jobb og den tryggheten det gir. Det er ikke frihet å måtte jobbe år etter år uten fast ansettelse. Derfor sier Fagforbundet nei takk til disse forslagene. I stedet må regjeringa begynne å ta oss arbeidstakere på alvor og ta oss med i utviklingen av et bedre arbeidsliv.
Med vennlig hilsen
Fagforbundet Sortland,
Lillian Grøsnes
-leder-