Eiendomsskatt er i mange kommuner et viktig tema i valgkampen.

Det normale er at den politiske skillelinja går mellom partiene på venstresida som vil beholde eller auke eiendomsskatten og høyresida som vil fjerne eller redusere den samme skatten.

I Sortland kommune er det annerledes. For her har partiet Rødt plassert seg langt ute på høyresida i sin motstand mot eiendomsskatt.

Før kommunevalget i 2011 gikk Høyre, FrP og Rødt i Sortland alle inn for å fjerne eiendomsskatten heilt eller delvis. Inntektstapet som kommunen ville få, ville Rødt kompensere med å sende regning til Staten.  Men slike luftpenger har aldri kunnet saldere et kommunebudsjett.

I sine program for neste 4 års periode går Høyre og FrP på nytt inn for å kutte i eiendomsskatten. Hva Rødt meiner, har jeg ikke funnet noe svar på i deres  program. Men går vi til valgomatene for Sortland, får vi til svar at Rødt ikke vil auke eiendomsskatten.

At Rødt ikke vil auke eiendomsskatten, betyr i praksis at partiet vil beholde det eiendomsskattenivået som Høyre og FrP har brukt sitt fleirtall til å etablere. Dermed vil Rødt gi fra seg muligheten til å skaffe de inntekter som er nødvendig for at kommunen kan opprettholde et anstendig tilbud innenfor eldreomsorg, til de psykisk utviklingshemma, til psykiatrien og til skoler og barnehager.

At et parti som skryter meir enn alle andre av hvor opptatt de er av å ta vare på de svake i samfunnet, steller seg slik, er egna til å forundre.

Ved budsjettbehandlinga for 2012, 2013 og 2014 fikk Høyre og FrP vedtatt lavere eiendomsskatt enn det rådmannen hadde foreslått.

Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet har ved hver budsjettbehandling fremma alternative forslag hvor man har nulla ut Høyre og FrPs kutt i eiendomsskatten og i stedet brukt pengene til å unngå kutt i velferdstjenestene.

Å nulle ut tidligere års skattekutt, har Rødt ikke villet være med på. De har satt seg passiv på sidelinja og akseptert et lavere eiendomsskattenivå. Og så har de fortsatt å skrive ut sine dekningslause sjekker.

Ved budsjettbehandling for 2015 måtte Høyre og FrP bite i det sure eplet og akseptere rådmannens forslag til eiendomsskatt. Og det sjøl om forslaget innebar at skatten ble auka i forhold til i 2014.

Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet foreslo for 2015 å auke eiendomsskatten utover rådmannens forslag. Ved den endelige behandlinga i kommunestyret valgte også Rødt å støtte dette forslaget.

Det er imidlertid liten sammenheng mellom Rødts støtte til dette forslaget og partiets standpunkt om å beholde dagens nivå på eiendomsskatten i de kommende fire år. Det smaker av politisk feighet når man nå igjen er tilbake på sporet og vil beholde den låge eiendomsskatten som Høyre og FrP har trumfa igjennom.

Sortland SV lider ikke av samme skatteangst som Rødt. I vårt program sier vi ærlig fra om at vi går inn for å auke eiendomsskatten. Det vil gi kommunen fleire millioner kroner i auka inntekter. Det er inntekter kommunen vil trenge for å unngå ytterligere kutt i tjenestetilbudet. Og for å styrke tilbudet på de områder hvor det er behov for det.

Så får heller Høyre, FrP og Rødt slåss om de velgere som setter låg eiendomsskatt øverst på prioriteringslista.

Oddmund Enoksen, 1. kandidat for Sortland SV