I Aftenposten lørdag 22.mars blir Kulturfabrikken satt under lupen. I intervjuet med meg er det noe som ikke er riktig gjengitt eller misforstått. Blant annet skulle jeg ha sagt at bygget ikke vil gi noe løft for kulturlivet i Sortland. Den uttalelsen er i det minste unyansert.

- Attraktivt

Kulturfabrikken vil helt sikkert vil ha positiv betydning for store deler av kulturlivet i Sortland og Vesterålen. Mange kulturarbeidere vil få mye bedre arbeidsforhold og det er å håpe at det blir livlig på huset. Det vil nok også tilføre nye kulturopplevelser til oss fra kulturaktører utenfra og det vil forhåpentligvis være mer attraktivt å komme til Sortland og det nye huset.

- Dårlig prioritert

Hovedsaken for meg og som har vært fremmet av Rødt, er at prosjektet tapper kommuneøkonomien på en dramatisk måte og at andre hensyn og helt nødvendige tiltak og tjenester blir sterkt redusert i forhold til det det kunne blitt. Med den knappe økonomien som regjeringer tilbakefører til kommunene, vil ikke Rødt være med på denne kulturprioriteringa lokalt.

Finner tre kritiske forhold

I tillegg er det markert tre andre forhold som vi ser som kritiske i fortsettelsen – det ene er den sterke konsentrasjonen av kommunens kulturaktivitet til Kulturfabrikken både når det gjelder økonomi og aktivitet. Det andre er hvilken pris som må betales for lokalene i Kulturfabrikken. Det tredje er at styringa av kultur og idrett i Sortland er lagt til et kommunalt foretak som vi frykter blir mer forretning enn politikk. Når Samfunnssalen fjernes som gratis/rimelig kulturarena kan kostnadene for deler av det frivillige kulturlivet blir så høye at selv aktiviteten blir lidende.

- Christoffer Ellingsen, Rødt