Olje- og energiminister Tord Lien (Frp) har et innlegg på VOL.no 1. august der han agiterer for petroleumsvirksomhet i nord, satt opp imot reiseliv. Han unnlater, uvisst av hvilken grunn, å nevne fiskerinæringen, en like viktig, om ikke viktigere næring enn reiseliv langs kysten av Nord-Norge.

Videre forteller han at reiselivsnæringen lever godt side om side med petroleumsnæringen. Jeg skal ikke uttale meg om akkurat det da jeg ikke har kompetanse til å si noe om den saken. Jeg undrer meg imidlertid på hvorfor den viktigste næringen langs kysten ikke nevnes av Lien, kan årsaken være så innlysende at fiskerinæringen og petroleumsnæringen IKKE går godt «side om side»?

For øvrig kan man jo prøve å tenke seg et Lofoten og Vesterålen UTEN fiskerinæring, spørs om det hadde vært så attraktivt for turister å feriere i «døde» fiskevær langs kysten vår.

Lien sammenligner Rogaland og Nordland når det gjelder folkemengden rundt 1960, og det stemmer nok. Videre stemmer det at Rogaland har økt når det gjelder befolkningstall, og det skyldes nok for en stor del petroleumsvirksomheten som har foregått i over 40 år i Nordsjøen. Men å fortelle at en åpning av blant annet Nordland VI, VII og Troms II vil medføre samme utviklingen i Nordland faller på sin egen urimelighet.

Lien viser også til Hammerfest i sin glorifisering av petroleumsindustriens inntog, jeg kan jo nevne at av 256 eiendommer for salg på FINN.no i Finnmark er 71 av disse for salg i Hammerfest. Det er 28%. Hva kan årsaken til det være?

Kanskje det er som en kjenning av meg derfra sier, han er glad han bygde hus for mange år siden, prisnivået i dag er så høyt at han ville ikke satset på å bygge der. Men det er kanskje noe som følger med et «Klondyke»?

Og hvor mange av de som jobber på Melkøya er bosatt, og skatter til Hammerfest?

I Lofoten og Vesterålen er det 1520 fiskere som har fiske som hoved-/eneste inntekt, og disse skatter til disse regionene. Siden Lien viser til NHO i sitt innlegg kan jo jeg også gjøre det. NHO sier at en fisker genererer tre arbeidsplasser på land, og det skulle da tilsi ca. 4500 arbeidsplasser i disse to regionene.

Vil petroleumsindustrien noen gang klare det samme, i uoverskuelig fremtid, med riktig forvaltning?

Mitt svar er NEI!

Lien viser også til Nordkapp og ordføreren der som ønsker å ta del i ringvirkningene, ja hvem ville ikke vært det?

Lien unnlater imidlertid å nevne at det mest sannsynlig IKKE blir noen ilandføring av noe som helst i Nordkapp, da dette ikke vil være lønnsomt for petroleumsindustrien.

Og, den veksten og utviklingen som Lien ånder slik for, kan våre politikere, med Lien og resten av regjeringen gjennomføre UTEN at vi skal gå på akkord med miljøet på noe vis.

Vi har alle muligheter om vi hadde hatt en handlekraftig regjering og storting, noe vi ikke har hatt siden 60-/70-tallet for øvrig, som ville vært villig til å legge til rette for en positiv vekst og utvikling ved å satse på en næring som går ut på å høste av fornybare ressurser, en næring vi kan lave med og av i all fremtid med riktig forvaltning, noe Norge har vist at vi kan !

Er årsaken til at Tord Lien ikke snakker om fiskerinæringen i sitt innlegg så enkel at Frp ikke har fiskeripolitikk som vil ivareta næringa og dens utøvere?

Til slutt, om reiselivsnæringen skal ha en fremtid bør man satse på at våre lokalsamfunn langs kysten fortsatt skal leve, og det gjør man best ved å slå ring om fiskerinæringen.

Per-Roger ViktenLeder av Kystpartiet i Nordland.