Regionalt selvstyre, ny velferdsordning og fjerning av all lønnsbeskatning. Det er deler av partiprogrammet Robert Steffensen fra Strand i Sortland håper kan skape begeistring nok til å være et registrert parti til det kommende stortingsvalget.
Publisert: 14.07.2010 kl. 17:21 , Endret: 15.07.2010 kl. 13:36
Poenget er å gi folket som bor i regionene makt over sine ressurser og sin hverdag
Robert Steffensen
59-åringen fra Strand ønsker med partiet Folkets Rettigheter å sette det norske folk i stand til å selv ta tak i sine store og små utfordringer i hverdagen. Robert Steffensen mener dagens organisering av Norge har frarøvet innbyggerne både initiativlyst og innflytelse over organiseringen av samfunnet.
For å gripe endringsbehovet an, vil Steffensen reise debatt om behovet for flere reformer. Først og fremst en regionreform, en inndeling av landet i fem regioner. Fylkesgrensene skal vekk, og hver av de fem regionene bør ha ansvar for, og råderett over de ressurser hver region rår over.
- Jeg mener ikke vi skal rive landet opp i flere deler. Vi skal fortsatt være
ett land. Poenget er å gi folket som bor i regionene makt over sine
ressurser og sin hverdag, sier Steffensen. Han mener innføringen av
omsettelige fiskekvoter er et godt eksempel på en ordning et region-inndelt
Norge aldri villet godta.
- Den eneste grunnen til at denne ordningen ble innført er sentralstyringen
vi har i dag, med alle linjer rett ned til Oslo. Da går det bare en veg,
mener Steffensen.
Den andre store reformen er fjerning av all beskatning på lønns- og pensjonsinntekt. Steffensen vil heller ha et beskatningssystem basert på forbruk, der det offentlige henter inn sine inntekter gjennom avgiftene. På den måten mener han det offentlige vil få god kontroll med hva man ønsker mer og mindre av, samtidig som det blir rettferdig ved at alle skatter likt – det vil si ut fra hvor bra de ønsker å ha det materielt.
- Ikke som i dag, der de som har høye inntekter må betale prosentmessig mer i
skatt enn de som har lavere inntekter. Dagens system hemmer lysten til å
oppnå en høy lønn, mener Steffensen.
Konsekvensen av dette blir at folk ikke tar de jobbene de reelt sett har
kompetanse til.
- Det er i dag haugevis av folk som har en alt for høy kompetanse i forhold
til jobben de har. Disse folkene burde hatt enda høyere stillinger, men
progresjonsbeskatningen forhindrer den naturlige konkurransen i å utfolde
seg i arbeidsmarkedet, mener Steffensen.
Velferd er den tredje reformen fra partiprogrammet Steffensen nevner på vår
oppfordring om å redegjøre for programmet i så komprimert versjon som mulig.
- Vi må bort fra et system som stiller krav til nedskjæringer hos
enkeltindividet, og ransaking av hans eller hennes privatøkonomi før stønad
kan utbetales. Vi må ha en universell og rettighetsbasert velferdslov, det
system vi har i dag blir i mange situasjoner uverdig, mener Steffensen.
Steffensen har gitt ut tankene bak programerklæringene i boka ” Kampen for folkets økonomiske rettigheter”. I tillegg har Steffensen satt opp en omfattende hjemmeside www.folketsrettigheter.no for partiet, der både partiprogrammet og muligheten for å sende inn krav til støtte for registrering av partiet kan lastes ned.
Steffensen håper det vil være mulig å samle de nødvendige 10.000 underskriftene før stortingsvalget i 2013, og at partiet kan bli en realitet på nasjonal basis. Selv har han ikke planer om den helt store karrieren, men i gründerfasen ønsker han å holde i rattet med begge hender.
- Jeg vil være snar til å slippe andre til makt i partiet så snart jeg ser at partiet har rotfeste, men frem til da holder jeg i roret, sier Steffensen.
Les mer på Folketsrettigheter.no
Diskuter denne saken
Innsendt av Greta Solheim 16.08.2010 14:36:27 Varsle!
Noen innspill om skatterefomen.
Du har mange gode ideologiske tanker om rettferdighet og redusert forbruk. Men hvordan vil det å fjerne lønns- og personbeskatningen med å innføre forbruksbeskatning - slå ut i praksis? Ved forbruksbeskatning blir eksempelvis bil og møbler dyrere - men er det rettferdig fordeling når de rike fortsatt kan kjøpe hva de vil, uavhengig av kostnadene. Og forbruket blir jo heller ikke mindre av dette.På den annen side er jo skattenivået relativ lavt for de med minst inntekter i dag. Ved omlegging slik du mener synes en slik forbruksskatt å slå temmelig urettferdig ut som fordelingspolitikk for folk med begrensede midler, som muligens ikke vil få råd til disse relativ nødvendige forbruksgoder. Mens forbruket riktignok reduseres.Hvis målsettingen er både rettferdighet og redusert forbruk, må løsningen for å bøte på denne urettferdige ulike fordelingen nesten være rasjoneringskort for alle. Neppe rimelig å innføre for bare de med begrensede midler. Eller skal folk i ettertid søke om å få tilbakebetalt "skatten", på lik linje som næringsdrivende søker ad moms. Dette kan ikke gi verken rettferdighet eller frihet for folket, men derimot kontroll til staten av folkets forbruk.Innsendt av Robert Steffensen 21.08.2010 22:59:42 Varsle!
Svar til Greta Solheim -- takk for innspil og bemerkninger.
Partiet har et klart standpunkt for å se helheten i norsk politikk. Skattereformens innføring betinger at Velferdsloven og dens reform innføres samtidig for hele folket. Dette er utrykkelig beskrevet i partiprogrammet og omtales i både skattereformen og velferdsreformen. Dette betyr at når folket slipper skatt på lønningene og pensjonene, så må trygdeytelsene økes i samsvar med dette forholdet, spesielt for dem som nu ikke har skatt på sine trygdeutbetalinger. Både progresjonsbeskatningen og skatteleggingen av arbeidsinnsats i dagens samfunn er samfunnsskadelig på flere måter. Landets totale produksjonsverdier reduseres betraktelig med å skattelegge arbeidsinnsatsen (lønningene) som skal lage disse verdier, og produksjonsverdiene reduseres enda mer med økninger i skatten på grunn av progresjonsbeskatningen. Det er den utbetalte lønnsverdi og dens størrelse (lønn etter skatt, eller en skattefri lønnsbeskatning) som utgjør drivkraften til økte produksjonsverdier, og som benevnes som BNP i vårt nasjonalregnskap. Denne mekanismen for tilbud og etterspørsel som nytteverdier, eller streben etter lønningenes størrelse, er godtatt lærdom hos alle høyskoler i landet. Partiet Folkets Rettigheter ønsker å fjerne alle stigmatiseringer rettet mot folket, og det gjelder ikke bare for skattepolitikken, men i en rekke andre sammenhenger og ikke minst i vår sosialpolitikk. Inne i partiprogrammet kan du iaktta dette forholdet gjennom, funksjonsnøytral lønnslikestilling, velferdslovens krav til verdige ytelser, folkets rett til å bestemme mer i sine regioner, skattenes gale plassering og stigmatisering av folket, ny jordbrukspolitikk for å høyne verdigheten til denne næringen, osv.Du stiller et klart spørsmål om hvordan et system uten skatt på lønninger og trygdeytelser vil virke i praksis og i samfunnet. Først må man se for seg at et unødvendig åk fjernes fra folkets rygg, et åk som ikke skal være der og hvor alle som arbeider øker sine lønnsutbetalinger, tilsvarende utlignet skatt for den enkelte arbeider, dvs. at det ikke finnes skatt som reduserer lønnsutbetalingene. Staten må derfor sørge for å få inn den tapte skatten på annen måte. En forbruksskatt blir tillagt og kalkulert inn i alle varer og tjenester som produseres i landet. Dette kan gjøres med faste kronebeløp per produkt eller beregnet i prosent av varekostnadene og blir tillagt prisen på varen. Dette muliggjør et skattepolitisk virkemeddel til å styre forbruket av varer og tjenester ved å øke eller senke forbruksskatten på varer og tjenesene, og som kan oppfylle en rekke målsettinger til samfunnets beste. Vi har allerede dette systemet innarbeidet i vår økonomiske politikk. Dette kan sees på bilavgifter, alkohol, tobakk, og en rekke produkter og tjenester i samfunnet. Det viktige med forbruksbeskatningen er at alle i samfunnet betaler skatt når de handler og forbruker varer og tjenester. Da først kan vi fastslå at ingen borger blir stigmatisert, (stemplet) for å ikke betale skatt og virkningen er verdighet for hele folket, og solidariteten med de som arbeider blir fastsatt med et rettferdig skattesystem, selv om fordelingspolitikken må inn for å justere opp pensjonsutbetalingene, som nevnt innledningsvis. Jeg henviser til Velferdslovens målsetting i programmet, som fastsetter disse forholdene. Den politiske vei for å skape et likestilt og verdig folk er ikke å frita noen sine forpliktelser, men å sørge for at de kan oppfylles av hele folket. Det kan med sikkerhet fastslåes at nåværende skattesystem reduserer interessen for økt utdannelse, ansiennitet, og det å søke seg høyere stillinger. Dette på grunn av at høyere lønn gir høyere skatteprosent gjennom progresjonsbeskatningen og reduserer derfor lysten til å sette i verk de nevnte tiltak. Dette er en meget alvorlig, samfunnsmessig sak og må endres med innføring av forbruksbeskatning. De som tjener godt og som fortjener det, skal ha lov til å gjøre det. Tiden hvor man krenker den som tjener godt, må være over i vårt samfunn. Det er i dag rom og økonomi nok til å ivareta den sosiale siden med et "rettferdig skattesystem", og at den som arbeider kan få lov å beholde lønningene, i alle fall når den utbetales fra arbeidsgiver. Alle skal uansett betale skatt på varer og tjenester, og til mer som tjenes inn, til større forbruk, og dermed økt skatteinngang til staten. Dersom alt skal være helt likt for alle, det vil si at vi alle skal ha rett til å kjøpe det samme, da må vi innføre kommunisme, og det tror jeg ingen er tjent med. Den som har tjent godt skal ha fordelen av å kunne forbruke og kjøpe/investere mer enn den med mindre penger. Dette forholdet utgjør den største drivkraften i landets produksjon og er en av markedssystemets viktigste funksjoner. Tenk på alle lønnsorganisasjoner som daglig arbeider for å sikre sine medlemmer en korrekt lønn og nødvendige særfordeler. Etter at det årlig nedlegges et svært arbeid, så har vi et progresjonsrettet skattesystem med flere og økende prosentsatser som eliminerer store deler av verdien av dette arbeidet. Dette er også en meget alvorlig sak, som ikke kan overses, så derfor må skattesystemet endres til å utgjøre forbruksbeskatning i samfunnet. I dagens økonomiske politikk så er det fult mulig å sørge for at de som har minst å leve for, kan tilføres det som mangler, uten at vi behøver å henge ut og stigmatisere den arbeidende del av befolkning, dvs. gjennom vårt nåværende skattesystem. Derfor går partiet Folkets Rettigheter inn for å ivareta helheten, slik at alle skal være fornøyd, uten følbare krenkelser for noen.Leder av partiet Folkets Rettigheter, økonom og forfatter Robert Steffensen, Sortland.Innsendt av kent johansen 19.07.2010 17:25:48 Varsle!
da jeg ikke vet hva din politiske bakgrunn er, tar jeg meg den frihet og spørre hva politisk bakgrunn og erfaring du har. ikke minst yrkesbakgrunn, da dette alltid er av større relevans når man går til lokalvalg. Nå er ikke jeg som orakel og regne, men etter ypperlig skolering gjennom frp opplæringsprogram og skole samt en rekke verv i partiet, lurer jeg om du har den nødvendige kunnskap om hva som skal til for at ett parti skal ha livets rett over tid. misforstå meg ikke, jeg prøver ikke slå i hjel verken ditt parti eller hva det måtte stå for, men mye av hva dere går til valg på er ikke gjennomførbart verken på regionalt eller nasjonalt plan. Og avskaffe skatt på all lønn sier seg selv og være ett usosialt og lite gjennomtenkt forslag. det er ingen tvil om at Norge i dag går som det suser, og mest sannsynlig vil gjøre så i overskuelig fremtid, men og fjerne denne skatten i sin helhet, lar seg dessverre ikke gjøre. Men i den hypotetisk situasjon hvor dere skulle få gjennomslag for dette, er du klar over hva dette vil gjøre med rentenivået i bankene, inflasjon og prisene på velferdsgodene som i dag eksisterer? jeg TROR du kanskje ikke har gjennomtenkt alt like godt, men kanskje dannet ett parti på hva du har lyst til og hvordan du som person ønsker at norge skal se ut. Men bevares, jeg er spent på hva du kan svare på mine spørsmål...
Innsendt av Robert 20.07.2010 00:51:49 Varsle!
Til Kent Johansen -- det er flere i samfunnet enn bare FRP sine folk som forstår seg på politikk og har sine klare meninger. Politikk er ideologi og idealer som det er fult lovlig å ha som grunnlag for å starte et parti på. Anders Lange hvem var han, og hvilke forutsetninger hadde han for å starte et parti. Hovedmålsettingen var sterk nedsettelse av avgifter og skatter. Dere har nu vært i virksomhet med dette arbeidet i 30 - 40 år, og resulatet er at mellom 70 til 80 prosent av landets totale produksjonsverdier skattelegges og går inn i statskassen hvert år. Dere har samlet missnøye i folket over alle år, uten å benytte makten dere har fått tildelt på Stortinget, og heller ikke klart å få ned skattetrykket i samfunnet. Det er dårlige resultater det, etter så mange år med støtte fra folket. Det var litt uheldig at forkortelsen for Folkets Rettigheter ble FR, det kan forveksles, og det er ikke bra. FR tar sterk avstand fra FRP sin politikk som er helt fri for ideologi, og jeg foreslår at dere endrer partinavnet, slik at det ikke kan forveksles med FR. Du skryter fælt av deg selv, men husk, man kan lett bli indoktrinert av all kursing, og i tillegg miste sine egne evner til å tenke. Jeg står ikke til regnskap for deg, men jeg gjør det for folket, og det har jeg gjort inne på partierkæringen og i partiprogrammet. Det er bare å trykke på linkene som VOL har satt inn i sin reportasje ovenfor, så vil alle dine spørsmål bli besvart. Detter gjelder også spørsmålene av privat karakter. Trykk opp punktet -- Om partiet -- der inne, så kan du lese og studere. Partiets grunnsyn bygger på en ny sosialdemokratisk samfunnsordning, hvor det også skal være rom for rettferdig behandling av de som har en krone mer enn de andre. All økonomisk vitenskap bekrefter at samfunnet vil tjene på en slik ordning. Mener du virkelig at det er usosialt å fjerne beskatningen på lønningene og pensjonene, når allikevel den samme skattemende skal komme inn til staten gjennom vårt forbruk av varer og tjenester i samfunnet, og hvor fordelingspolitkken fra staten kan virke til de sosiale grupper, på den måten. En slik omlegging av skattesystemet vil ikke endre hverken renten eller skape inflasjon, og det vil heller ikke koste noe (med det du mener med kostnader) I mange land i verden slåss politiske fraksjoner for å innføre denne skatteordningen, spesielt i Amerika. Ordningen er nemlig sosial og rettferdig, fordi alle betaler skatt på sitt forbruk, virkningen er frihet til å velge sitt forbruk for å øke eller senke sin skatt, eller spare penger. Partiet har inngående redegjort for alle forhold rundt skattereformen inne på partiets sider, og sidene kommer opp ved å trykke på linkene. Reformene og partistandpunktene til FR har uvurderlig verdi for det kommende samfunn i Norge. Du har aldri sett noe lignende i norsk politkk og det er utarbeidet med faglig kunnskap og innsikt. Det er bedre å ha drømmer som kan gjennomføres, istedet for drømmer uten innhold fra FRP. Mener du virkelig at det ikke er hold i å gå til valg på å innføre en ny Velferdsreform og lov for folket, Funksjonsnøytral lønnslikestilling i lønns og ansettelsesfohold, Statlig sevicekontor i kommunene, og Skattereformen som gjør at folk får beholde sine lønninger og pensjoner, osv. Hvorfor tenker ikke FRP på slike velgjernniger for folket. Sannheten er at dere i dag ikke er i samsvar med folkets behov, men bare tenker på dere selv internt i partiet, det er fort gjort å komme dit i et politisk miljø, som ikke har resultaer i sin politikk. Regionreformen fra FR -- folkets frihet i våre 5 landsdeler, er det noe galt med den reformen også. Er det vanskelig å forstå at vårt demokrati har alvorlige mangler med at folket ikke er tilført makt og selvbestemmelse i distriktene og landsdelene. Folkegruppene bor jo så langt unna hverandre, at de nesten har forskjellig språk, dialektene, så hvorfor skal vi ikke innføre større selvbestemmelse for folket. Det er jo det som er demokrati, frihet og organisasjonsrett til egen utvikling og vekst. Du fikk nu noen svar på dine spørmål, dersom du trenger fler, så spør i vei.
Grunderen av partiet Folkets Rettigheter, Robert Steffensen, Sortland.Innsendt av Jan Eik 01.09.2010 14:21:05 Varsle!
det er flere i samfunnet enn bare FRP sine folk som forstår seg på politikk og har sine klare meninger. Politikk er ideologi og idealer som det er fult lovlig å ha som grunnlag for å starte et parti på. Anders Lange hvem var han, og hvilke forutsetninger hadde han for å starte et parti.
Innsendt av Robert Steffensen 01.09.2010 21:32:09 Varsle!
Takk Jan Eik, hyggelig med reflektert tilbakemelding. En hver sak og et problem må finne sin løsning ut i fra de forutsetninger som til en hver tid er tilstede. Den som har en altomfattende tankegang (isme) som skal løse alle problemer, vil i mange tilfeller måtte tvinge seg selv til å dømme feil. Det nærmeste man kan komme sannheten er å forholde seg konkrete realiteter for en hver sak og søke behovet for den dagsaktuelle målsetting. Hele Innlegget fra FRP er usakelig prat, som er kurset inn for å møte politiske motstandere. I noen tilfeller kan det i nord, skje at det dukker opp folk som har større rekkevidde enn det vi finner i sør. FR sitt program er et rettferdighetens verk som vil rette opp flere forhold for folket. Med sakelig presisjon er partistandpunktene utredet, og det er ikke en person frem til i dag som med sakelig argumentasjon har protestert mot dem. Folket må få lov å bestemme over sine egne landområder og det regionale demokrati må derfor styrkes og påvirke de nye slektsledd til større selvhevdelse, og alle skal føle at de bor i sitt land og eier sine områder. Ingen representant på tinget skal være der mer en maks 12 år. Da har de gjort sin demokratiske plikt og nye unge slekter fra vårt langstrakte land skal innta setene der nede. De som velges og kommer fra de forskjellige regioner skal være lojale mot "sitt folk og sine regioner" og slåss for demmes rettigheter. Selv i dag knuges en stor del av det norske folk av fattigdom. Dette er en vanære og et bevis på landets inkompetente styringsutøvelse, og er åpenbar for alle de som følger litt med i politikken. Vårt fysiske landskap er frigjort og vi er en nasjon i dag, men som folk er vi ennå ikke frigjort og formet til verdig stolthet og selvstendighet.
Leder av partiet Folkets Rettigheter, Robert SteffensenInnsendt av kent johansen 20.07.2010 18:50:51 Varsle!
du gjør jaggu ikke stort annet enn og angripe og rakke ned på frp. dette er helt vanlig kost at det kommer fra sosialdemokratisk hold, det er noe jeg ikke tror frp tar så tungt.
du prøver og fremstille frp som en skuffelse i norsk politikk. frp har aldri hatt stortingsmakt, så ingen kan derfor si at vi ikke har fått gjennomført noe. vi har aldri hatt folkets makt, så du tar feil der. du fremstiller videre som om jeg har gått til angrip på deg eller ditt parti, dette presiserte jeg at jeg IKKE gjorde. Om du skal lykkes innen politikk, vil jeg anbefale deg noe mer ydmykhet i din fremtreden på slike diskusjoner, gitt at du ønsker og fremstilles som en folkets mann.Jeg skal videre sette meg inn i ditt parti og lese meg opp, likeså jeg anbefaler deg lese frp ideologi, denne finner du på www.frp.noInnsendt av Robert Steffensen 21.07.2010 00:23:44 Varsle!
Vær klar over at dine kommentarer i første innlegg er nedsettende og uten holdepunkter for kritikk mot et nystartet parti. Dette burde du nu i ettertid beklage, men du velger heller å fremstille deg selv som såret og skuffet over at jeg har fortalt deg sannheten om ditt eget parti. Alle som leser disse innleggene vil ubetinget forstå at du prøver å snu saken. Det er du som kommer inn som dommer og allviter, med henvisning til dine fortreffelige kunnskaper og slenger ut spådommer i øst og vest. Ditt avsnitt nr. 2, nu i siste innlegg, kunne like godt være FRP sin hovedparole. Det er der hele feilen med partiet ligger, og som fører partiets egne velgere bak lyset. Dere er, så vidt jeg vet, Norges nest største parti, og så påstår du at dere ikke har stortingsmakt. For dere betyr altså stortingsmakt, og som dere krever av folket, et eneveldende parti som har så stor støtte i folket at dere ikke behøver å søke samarbeid med andre partier, noe som alle andre partier er nødd til. Det finnes unntak, men de er sjeldne. Dere har hatt folkets makt på stortinget i mange tiår, uten å benytte den, og presset folket til ytterligere å gi noen stemmer for å kunne innta selv kongsgården der nede i Oslo. Dersom dere ikke inntar maktens sete ved neste stortingsvalg, i samarbeid med andre partier, vil FRP aldri få noen ny sjanse av folket, og i norsk politikk. Jeg ser av ditt innlegg at du ikke våger å legge deg inn i debatt om FR sine standpunkter, det gjør du klokt i, og det er også å forstå, at du er blitt klar over at du har med et verdig parti og ny motstander i norsk politkk å gjøre. Det er også rimelig å tro at du har kontaktet hovedkontoret for rettledning og nermere avklaringer for å møte det nye partiet.
Det nye med FR er at det har som målsetting å skape et nytt og forbedret sosialdemokrati. Mange som er tilsluttet FRP, og som tilknyttet seg i skuffelse av å ikke finne rot i AP, kan nu få oppfyldt sine sosialdemokratiske målsettinger hos FR, med et program som har en fin ballanse og tar hensyn til mangfoldet og behovet for nyskapning i norsk politkk. Med verdighet og fin fremferd skal FR føre sin plitikk inn i det norske samfunnet, tillaget syting og klager fra politske motstandere vil ikke bli hørt.Grunderen av partiet Folkets Rettigheter (FR), Robert Steffensen, Sortland.Innsendt av Tor Steinar Karlsen 17.07.2010 21:34:02 Varsle!
Gratulerer Robert Steffensen, du har etter min mening gjort en fantastisk jobb med stiftelsen av dette parti, dette liker jeg. I programmet for partiet folkets rettigheter ( F r ) er her tatt med det meste som folk flest søker etter i dag. Du viser og en ukuelig vilje til sammarbeide og forståelse for folk flest, ja for både fattige, syke, og rike i Norges langstrakte Land.
Innsendt av Robert Steffensen 18.07.2010 14:46:53 Varsle!
Til Tor Steinar Karlsen.
Din politiske delaktighet i lokalpolitikken er godt kjet for de fleste i Vesterålen. Derfor er dine vurderinger, og verdsettelse av partiet av stor verdi, og jeg takker for det. Det er kun politiske myter og fordommer som ennå opprettholder holdningen for at ikke alle kan ha det godt og behandles med rettferdighet samtidig. Vårt sosialdemokrati må forstå at den gamle tid er tilbakelagt. Vi lever alle i et forbrukssamfunn, og vi har alle til en viss grad kjøpekraft. Dette forholdet var ikke tilstede da lønnsbeskatningen ble innført i arbeidernes kamptid. Arbeideren og pensjonisten har derfor i dag gjort seg fortjent til et samfunn hvor alle betaler skatt gjnnom vårt avgiftssystem, dvs.som forbruksbeskatning på varer og tjenester. Og jeg mener og tror at selv den mest ekstreme høyremann ikke vil missunne den fattige et levelig utkomme i sitt daglige liv og virke. Vi må alle tenke nytt, og grunnen er at det fremdeles er alvorlige skjevheter i vår samfunnssystem, som medfører lidelser for mange forskjellige grupper i befolkningen. Jeg henviser i disse sammenhenger til FR sitt program og utredninger inne på sidene og til linkene. Vi kjenner jo hverandre litt fra før Tor Steinar -- du må hilse til ho So-Karn, Anne K, og ho Rie., og forøvring til alle Vedhøggans slekter. Jeg er jo selv Øksnesværing fra forrige generasjon, og alle der ute i fra Øksnes er stolte og ukuelige folk, som lever sitt liv med stolthet.Grunderen av partiet Folkets Rettigheter (FR), Robert Steffensen, Sortland.Innsendt av Karl Olsen 16.07.2010 00:26:24 Varsle!
Dette høres ut som en ny versjon av Kystpartiet, "Fremskrittspartiet light", enda et protestparti. Jeg har ingen tro på at det vil lykkes. Det er fryktelig lett å klage på politikerne (særlig stortingspolitikerne), men det er få som har noe reelt alternativ å foreslå. Etter det jeg kan se, er ikke dette nye partiet noe unntak i så måte.
Da ønsker jeg meg heller et nytt alternativ i lokalpolitikken i Sortland, der det virker som at det meste av politikken blir bestemt på bakrommet. Da ikke et nytt Fremskrittsparti, men et parti som kan være ansvarlig og fremme åpen diskusjon om saker.Innsendt av Robert Steffensen 16.07.2010 12:42:28 Varsle!
Hei Karl Olsen -- hyggelig at gir utrykk for dine meninger. Men, du tar nok feil i hva partiet står for og vil frem til med sin politkk. Partiet Folkets Rettigheter er ikke ment opprettet som et protestparti, det går mye lengre enn det, og har mye høyere målsetninger. Både Kystpartiet og FRP, og for så vidt andre partier, blir for ingenting i sammenligning med Folkets Rettigheter. Har du foreksempel sett at KP eller FRP har atarbeidet en ny og rettferdig Velferdslov for folket. Har du lest det som er programfestet og står inne på sidene? For første gang, etter 1905, kan du nå se og lese om et virkelig alternativ i norsk politkk. Partiet er et rettferdighetsparti og vil omlegge hele den økonomiske politikken, både i skattesammenheng og for å sikre et reelt velferdssamfunn for alle borgere. Folkets Rettigheter er nettopp det alternativet som du søker, og det er jo konkret utredet inne på sidene. Har du ikke noe å påpeke som er feil i programstandpunktene, eller i reformene som er utarbeidet. Slike velbegrunnede utredninger og standpunkter finner du ikke hos FRP
og Kp, som aldri har konkretisert og utredet sin politkkk eksakt, bortsett fra at de er missfornøyd med det ene eller det andre. Etter som jeg forstår så ønsker du deg et parti som kan fremme åpen diskusjon på bakrommene. Du må ikke glemme at alle partier som styrer i kommunene, representerer landsdekkende partier, som har sitt opphav derfra. Den åpenhet som du savner finner du fullstendig utredet hos partiet Folkets Rettigheter, ved på trykke deg inn på de linker som fremkommer på siden hvor presentasjonen av partiet er gjort. Du finner ikke et parti i Norge, som med sannferdighet har utredet sin politkk på en så forståelig måte, og nok til å oppnå savnet troverdighet i politikken. Bare med den korte presentasjonen på VOL, for partiets Folkets Rettigheter, er det allerede nedlastet flere hundre konfidensielle etableringsønsker for partiet. Jeg takker den enkelte, og ingen skal bli skuffet. Med nådeløs hardhet, i politksk sammenheng, skal kjærligheten til folket innføres i det norske samfunn. Grunderen av partiet, Robert Steffensen, Sortland.Innsendt av kim Larsen 15.07.2010 14:51:51 Varsle!
Den e æ litt nysgjerrig på....
Innsendt av Robert Steffensen 16.07.2010 19:00:20 Varsle!
Hei Kim Larsen -- det er utredet en konkret reform og partistandpunkt som dekker dette sprørsmålet, som kan leses inne i programmet, og som forteller om partiets syn og holdninger til innvandringen. Kanskje du har lest det, men allikevel stiller spørsmål. Du skal vite at partiet Folkets Rettigheter er et antirasistisk parti, og vil arbeide for medmenneskelig sameksistens i alle samfunnets relasjoner. Det må allikevel være helt legalt å mene at innvandring til Norge er for stor. Dette har partiet tatt konsekvensen av, og utarbeidet landets mest humane, nyskapende politikk på dette området, og som vil få nyskapende, humane virkninger for hele verdens befolkning. Denne ærefull politikk skal Norge innarbeide til bruk for hele verdenssamfunnet, og gjelde for alle verdensborgere som kommer i behov for asyl, eller for vern og beskkyttelse i en hver sammenheng. Ikke et eneste etablert parti i Norge har maktet og utarbeide noe lignende. Ved å lese den nye reformpolitikken om innvandringen, er det mange gode grunner til å akseptere den. Hilsen fra grunderen av partiet Folkets Rettigheter, Robert Steffensen, Sortland.
Innsendt av Bjørgulf Mortensen 18.07.2010 10:43:07 Varsle!
Jeg ser at du har et ønske om å endre innvandringspolitikken.
Da har jeg en kommentar til deg i den anledningen.Folket i Norge har igjennom vår Grunnlov hatt rettighetene å naturalisere fremmede i sine hjem. Denne retten ble fjernet med et pennestrøk av våre folkevalgte som selv tok seg til rette å innføre eiendomssamfunnet i stedet for allmenningsprinsippet. Dette har medført til den kolossale innvandringen som ikke er ønsket av folket. Nå er ser jeg at du kanskje ønsker å fortsette denne uverdige innvandrings politikken mot landet som er innført etter 1975?Og i samme smellen, skal ikke menneskerettighetene gjelde for nordmenn i Norge? Eller skal vi tørre å kalle en spade for en spade, det er VI som er minoriteten- Steffensen, ikke de som kommer hit av ymse årsaker.Innsendt av Robert 19.07.2010 15:23:10 Varsle!
Hei og god dag B. Mortensen -- dine holdninger er sterke, og med rette. Det er mange ting som er galt med politikken på innvandringens område. Det skal vi være enige om, og det er sterke følelser med i dette bildet. Det er i denne sammenheng viktig at vi skiller mellom innvandrerne og den norske politikken. Vi trenger å ta et oppgjør med regjeringens aksept for den politkken som føres i dag, og også våre egne holdninger. For det første så har ikke en eneste innvandrer skyld i at innvandringspolitikken i Norge er slik som den er. Derfor må våre meningsytringer rettes mot våre ledere på tinget. Folkets Rettingher vil kjempe sterkt for å redusere innvandringen, men ikke en eneste innvandrer i Norge skal fordømmes av den grunn. Det norske folk er og skal være et storsinnet folk, vi er kjent for det i hele verdenssamfunnet, og våre humanitære tradisjoner skal føres videre som ærefulle verdier til våre etterkommere. Folkets Rettigheter har derfor tatt utfordringen med å innføre en normal og fornuftig innvandring, i samsvar med våre tradisjoner, internt i selve Norge. Inne på partistandpunktene finner du utarbeidet Norges mest fornuftige innvandringspolitkk. Jeg forstår at du har lest og satt deg inn i det, men var klar over at integreringspolitikenn, som spesielt er nevnt der, også illustrerer forholdet mellom dårlig innvandringpolitkk, slik som i dag, og hvordan en mindre og fornuftig innvandring ville vært dersom vi tok vårt omsorgsarbeid på alvår. Nu går det på mengde og gettoer, asylmottak, ja, nesten fangeleire for å tilfredstille utenlandske krav til kvoteflyktninger. Jeg har tatt med et lite utdrag av reformen som ligger inne i programerkæringen, bare for å vise et lite utdrag av den politkken som FR står for. Det skulle være rimelig grunn til å anta at en stor del av folket vil gi aksept for en slik ny politikk. Den er et fornufig grunnlag for en alternativ politkk, noe som andre partier ikke har maktet og utarbeide og detaljsette. Jeg takker for ditt innspill, og håper og møte deg til politisk duell senere.
FRIDTJOF NANSENS INTERNASJONALE FLYKTNINGARBEID FOR FOLK I NØD.NANSENPASSENE ET TIDLØST VERKTØY FOR VERDENSSAMFUNNET OG EN HUMANITÆR ORNING TIL HJELP FOR FLYKTNINGER OG ASYLANTER.FLYKTNINGREFORMENS STANDPUNKTER -- INSPIRERT AV FRIDJOFT NANSENS INTERNASJONALE ARBEID I FRA MELLOMKRIGSTIDENS EUROPA* Norge må videreføre tradisjonene i fra Fridtjof Nansens internasjonale flyktningpolitikk i fra mellomkrigstiden.* Norges interne bruk av innsatsfaktorer for varig opphold i Norge må reduseres og relateres mot ønsket og økt bruk av eksterne og internasjonale innsatsfaktorer for humanitær hjelp til flyktninger i utlandet.* Nåværende asyl og flyktningpolitikk må endres for å verne landets kultur og folkets opprinnelige særpreg, og samtidig utvide Norges humanitære arbeid i utlandet.* Norske myndigheter må fremforhandle internasjonale avtaler med alle land i verden for økonomiske og juridiske forpliktelser som beskytter flyktninger, og som oppfyller kravene til humanitær hjelp fra verdenssamfunnet.* Målsettingen for humanitær hjelp er å oppnå hurtig og effektiv beskyttelse for den rammede med omsorg fra de omkringliggende land som innehar beslektet kultur, språk, etnisk tilhørighet og med kort flyktningavstand til sitt eget hjemland.* Flyktningreformens hovedmålsetting er å gi flyktningen muligheter for tilbakekomst og kontakt med sitt hjemland fra de nære områdene. Alle økonomiske forpliktelser som de enkelte land vil få for sitt humanitære arbeid skal tilhøre hele verdenssamfunnet og være fordelt mellom nasjonene. Dette må stadfestes som et folkerettslig fundament, som menneskehetens største forpliktelse, og søkes godkjent gjennom internasjonale konvensjoner, gjensidige avtaler mellom landene, og bearbeides i FNs organer.Innsendt av Lisbeth Johansen 15.07.2010 12:18:43 Varsle!
Gratulerer så mye!
Dette liker man..du har helt klart min stemme også :)Innsendt av Robert Steffensen 16.07.2010 15:54:17 Varsle!
Takk for de fine ord -- så vidt jeg vet har du ditt opphav i fra Finnmark. Bare det i seg, og din oppmerksomhet her på VOL, er et stort kompliment i politisk sammenheng, og for partiet. Folkets Rettigheter skal være et landsdekkende parti, og har som mål og fjerne forskjellene mellom landsdelsregionene i Norge. Reional makt og innflytelse med eiendomsretten til naturressursene skal innføres med lov og demokratiske vedtak. Jeg takker for din tilhørighet og støtte til partiet..
Med hilsen grunderen av partiet, Robert Steffensen, SortlandInnsendt av steinar pedersen 17.07.2010 08:48:28 Varsle!
Stå på videre Robert steffensen
Dette blir braInnsendt av Robert Steffensen 18.07.2010 17:43:58 Varsle!
Takk for anerkjennelse Steinar!
Du har jo rømt fra oss her i Vesterålen, men jeg har en misstanke om at politikken i FR, vil innhente deg, for utansett hvor du befinner deg i landet. Partiet trenger dyktige folk også lengre sør, og ser frem til samtaler med deg etter hvert. Jeg ønsker deg en fin helg.Hilsen Robert Seffensen, Sortland.Innsendt av Håkon Johansen 15.07.2010 02:01:48 Varsle!
Gullkanon sier:
Helt sikkert en god og velfundert sak, denne.Men blir det i kjølvannet brakt fram i dagen mye av det lysskye som politikernepå riksplanet alltid har og fortsatt har, kallelse fra mørkets pengemaktfyrste,så vil nesten alle landets redaktører komme mørke-eliten til unnsetning. Dermed vil de gode tanker bli kvalt. Allerhelst i begynnelsen. For å oppfylle skriftens ord: Hele verden ligger i det onde. - desverre.Innsendt av Robert Steffensen 16.07.2010 16:57:14 Varsle!
Til Håkon Johansen!
Noen finere ord fra en Guds mann er det vanskelig å få. Jeg takker deg, og det du står for, for at du er blitt åpenbart de velsignelser som ligger nedfelt i partiprogrammet, med gode hensikter for folk og land. Partiet er velsignet og det som er av det gode kan ikke noe ondt røre. Redøaktørene skal med hjelp av de gode krefter føre partiet fremover, og være redelig i sitt demokratiske budskap. Grunderen av Folkets Rettigheter, Robert Steffensen, Sortland.Innsendt av Bjørn Strand 15.07.2010 00:29:49 Varsle!
Minner mye om Anders Langes partiprogram da det ble stiftet. Det ble som kjent til Fremskrittspartiet.
Innsendt av Robert Steffensen 16.07.2010 23:48:26 Varsle!
Takk for komplimentet Bjørn Strand. Men, det er å bemerke at partiet Folkets Rettigheter skal gjennomføre og sette i verk den største utfordring i norsk politkk. Det store kompromisset mellom venstresiden og høresiden skal etableres, til nytte for hele folket.. Dette skal oppfylles med å fjerne et forkastelig skattesystem og samtidig innføre rettferdige velferdlover for hele folket. I tillegg skal demokratiets makt tilføres folket i regionene. Så med all respekt, er det store forskjeller. Folkets Rettigheter representerer den største visjon og målsetting som noen gang er fremsatt i norsk politkk. Den skal ikke arbeide med politiske fragmenter og innsnevringer, men for hele folket, og for helheten i samfunnet. Hilsen fra grunderen av partiet Folkets Rettigheter, Robert Steffensen, Sortland.
