På første ordinære styremøte i Trollfjord Kraft i september vil det bli orientert om personalsaken som ble offentlig skittentøyvask i Hadsel i løpet av sommeren.
Publisert: 09.08.2010 kl. 12:08 , Endret: 09.08.2010 kl. 13:55
Mange av VOLs lesere har fulgt føljetongen etter at tidligere markedssjef Asbjørn Klaussen for nøyaktig en måned siden i Vesteraalens Avis gikk ut med det han mener var sannheten bak sin avgang. Systematisk mobbing og trakassering på grunn av engasjement i "mololys-saken" på Melbu var ifølge Klaussen det som førte til at han valgte å gå fra jobben sin.
For to år siden ga administrerende direktør Jacob N. Jacobsen Trollfjord Kraft-styret en orientering om at en person i selskapet hadde sagt opp. Dette i tråd med hva som ligger til oppgavene for både en direktør og et styre i et aksjeselskap.
I løpet av sommeren har både VOL og Bladet Vesterålen plukket opp saken, og det førte til en pressekonferanse i midten av juli i Trollfjord Kraft sine lokaler. Der hevdet direktør Jacob N. Jacobsen at grunnen til at Klaussen gikk av var at han ifølge direktøren brukte sin stilling i konsernet til å gå bak ryggen på sin leder for å få satt spaden i jorda for lysprosjektet "sitt" - til økonomisk risiko for Trollfjord Kraft.
- Det stemmer rett og slett ikke, har Asbjørn Klaussen hevdet overfor VOL.
Kilder har i helgen overfor VOL hevdet at saken nå vil bli behandlet i styrerommet til Trollfjord Kraft. Det avvises imidlertid blankt av styreleder Hugo Olsen.
- Nei, det er ikke riktig. Denne saken inneholder ikke noen nye elementer i forhold til hva den gjorde for to år siden. Jeg vet at direktøren på første ordinære styremøte vil gi en orientering om hva som er presentert i media i løpet av sommeren om denne saken. Det er naturlig at styremedlemmer ønsker informasjon, men dette er ingen sak som skal avgjøres på noe vis av styret, fastslår styrelederen.
VOL er kjent med at man i ulike politiske leire i Hadsel ikke vet hva man skal tro om Klaussen-Trollfjord-saken. Det frustrerer.
- Det er på mange måter blitt et omdømmeproblem for kommunen. Det beste hadde kanskje vært å fått kjørt en rettssak på dette, slik at fakta kom på bordet en gang for alle, er en av kommentarene som er kommet over bordet til VOLs redaksjon.
Diskuter denne saken
Innsendt av Per Bruun 10.08.2010 18:40:32 Varsle!
Støtter de første kommentarer her i saken. At noen trekker i visse tråder er rimelig sikkert. Vi som velgere kan "straffe" disse ved kommende kommunevalg. Noen har sittet for lenge i styre og stell og trenger en runde i normalt arbeid igjen. Dette kan vi velger fikse lett. Iallefall blir min stemme gitt slik. Andre velgere kan jo bare bruke penna hypping på lista.
Innsendt av Ellinor Dyveke Jenssen 10.08.2010 09:12:37 Varsle!
En meget kjent politiker jeg snakket med for ett par år siden sa følgende om Hadsel kommune:
" Hadsel kommune er ett vepsebol jeg ikke kommer til å stikke fingrene mine inn i..."Det skulle vel kanskje være dekkende....Innsendt av Roy Hagen 10.08.2010 08:32:33 Varsle!
Hadsel er nå i ferd med å skaffe seg et meget frynsete rykte utad. Her i Oslo er ryktet for lengst satt på dagsorden. I det mediasamfunnet vi lever i idag er dette ikke bare en sak for lokalpressen. De aller fleste av oss bruker internett daglig og mange søringer jeg kjenner surfer på Vol og Blv og får med seg det meste som skjer i Vesterålen, også i Hadsel. All denne negative blesten om Hadsel som har vært den siste tiden har selvfølgelig skapt et inntrykk av at Hadsel er en trøbbelkommune å leve og jobbe i. Dette er veldig skadelidende for kommunen i den grad at folk med kompetanse og folk generelt vegrer seg for å flytte dit og søke jobb der. Dette kan på sikt være et veldig stort tap for Hadsel kommune!
Det har vært litt for mange eksempler den siste tiden med rådmenn som har sluttet, kommunale sjefer som har hatt problemer både med lønn og ansettelsesforhold, rektorer som har sluttet og nå til sist bråket rundt Trollfjord/Høyskolesenteret. Alle oppegående mennesker som har vært i arbeidslivet og levd ei stund skjønner jo at dette ikke er røyk uten ild, men må ha sitt utspring blant personer som sitter sentralt i posisjoner i Hadsel, det er nå min klare oppfatning! Jeg tror at Hadsel alene ikke klarer å finne ut av dette all den stund vegringsfaktoren er så stor blant de det gjelder å ta tak i dette. For å få et friskmeldt inntrykk av kommunen så burde kanskje noen eksterne hjelpere se på tilstandene der oppe. Når bukken også passer havresekken som det ser ut til for oss på utsiden, så sier det seg selv at slike tilstander som vi har vært vitne til den siste tiden ikke bare er enkelttilfeller! Noen har kanskje sittet altfor lenge i sine stoler der, og hvis det er usakligheter og egne interesser som ligger bak alt dette bråket som har vært, så må det få de største konsekvenser for de som har eventuelt trukket i trådene. En uavhengig gransking er nok løsningen her. Da vil vi få ting fram i lyset og vi slipper vi å spekulere i hvem sin skyld alle disse uførene som folk i Hadsel kommune har kommet opp i!Innsendt av Trond Helge Skogland 09.08.2010 20:36:43 Varsle!
Dette var et merkelig utspill fra Hugo Olsen. Han sier at saken ikke inneholder noen nye elementer i forhold til hva den gjorde for to år siden. Nei, den gjør vel neppe det, men det sentrale spørsmålet er om alle elementene er kjente for alle i styret, og om alle elementene tåler å bli brakt fram i lyset uten at dette må få konsekvener for en eller flere personer. Det er dette som er viktig, og det er dette det må fokuseres på. Det er faktisk en del uklarheter og ubesvarte spørsmål knyttet til saken, blant annet hvorfor Trollfjord Kraft ikke ville utføre arbeid med molobelysningen. Man må jo stille det spørsmålet om det er noen tilknyttet Trollfjord Kraft som har motarbeidet eller vært illojal mot vedtak fattet i formannskapet og kommestyret i Hadsel. Om det finns personer som bevisst har overprøvet vedtak fattet i kommunes høyeste styrende organ er det alvorlig. Og man må jo også lure på hvorfor Hugo Olsen er så redd for at saken skal bli skikkelig belyst i og av styret i Trollfjord Kraft. Nei. styret må få avklart hva som virkelig har skjedd og eventuelt handle deretter. Slik saken foreligger nå er den ødeleggende for Hadsel-samfunnet.

