Hovedtillitsvalgt i Kystvakta, Tor Erik Eide mener at utredningen som peker på Sortland som nytt hovedvarter ikke er gjennomført korrekt, og krever at man starter utredningsarbeidet på nytt.
Publisert: 20.08.2010 kl. 07:00
Først når en skikkelig utredning er gjennomført kan man få et grunnlag for å si om Sortland er det riktige valget
Eide, som representerer Befalets Fellesorganisasjons medlemmer i Kystvakten,
hevder at lover og avtaleverk ikke er fulgt i saken om mulig omorganisering
av Kystvakten.
- Saken følger heller ikke den praksis som er etablert i forsvaret med tanke
på omorganisering. Det har ikke vært en inkluderende prosess, og personellet
i kystvakten ble overasket over nyheten da de kom på jobb etter ferien.
Eide sier misnøyen ikke er geografisk konsentrert i Sør, slik man kanskje har
kunnet få inntrykk av ut fra nyhetsoppslaget i TV2 torsdag.
- Misnøyen strekker seg ikke til kun ansatte i sør, men i hele Kystvaktens
organisasjon, sier Eide, som selv har KV Nord som arbeidssted.
Den hovedtillitsvalgte reagerer på hvordan prosessen er gjennomført.
- Det ble i vår nedsatt en arbeidsgruppe som skulle vurdere mulig
omorganisering av Kystvakten, i denne gruppen var også Kystvakten
representert. Arbeidsgruppen hadde bare et begrenset mandat vedrørende
fremtidig lokalisering. Arbeidsgruppen fikk videre informasjon om at
Forsvarsjefens ledergruppe skulle informeres om at Kystvakten
landorganisasjon burde flyttes til Sortland. Arbeidsgruppen konkluderte med
at en avgjørelse allerede var tatt, og la derfor ned sitt arbeide før
ferdigstillelse. Jeg reager i første omgang på to ting her: Hvorfor var
mandatet styrt så kraftig, og hvorfor fikk de ikke presentere sitt arbeide?
Eide sier at faktagrunnlaget som er presentert er unntatt offentlighet, men at
Befalet Fellesorganiasjon anser det for å være svakt og mangelfullt.
- BFO kan ikke anbefale en lokalisering til Sortland med det grunnlaget som er
gjort tilgjengelig for oss, sier Eide, og understreker samtidig at
organisasjonen ikke vet om man faktisk har fått innsyn i alle sakens
dokumenter.
Konsekvensen av dette bør ifølge Eide være at prosessen starter på nytt.
- Arbeidsgruppen må ha et bredere mandat, slik at alle momenter i saken kan
utredes. Først når en skikkelig utredning er gjennomført kan man få et
grunnlag for å si om Sortland er det riktige valget for Kystvaktens øverste
ledelse i fremtiden.
