- Folk har støttet oppom oss gjennom mange år, så nå følte vi at det var på sin plass å gi noe tilbake, sier giveren.
Publisert: 07.04.2011 kl. 09:12 , Endret: 07.04.2011 kl. 09:16
Denne uka ble en meget viktig avtale signert.
- Folk har støttet oppom oss gjennom mange år, så nå følte vi at det var på sin plass å gi noe tilbake, sier Arild Reinstad, styreleder i Melbu Samfunnshus A/L.
Han står sammen med Ola Øraker, foregangsfigur i bassenggruppa på Melbu og en av initiativtakerne til Melbu Folkebad BA. I en ringperm på kontoret til advokat Øraker ligger papiret som Reinstad signerte tirsdag, der Melbu Samfunnshus tegner seg for 2.500 andeler i folkebadet. Det tilsvarer en halv million kroner.
- Litt greie med dem
Reinstad og de andre i samfunnshusstyret besluttet i starten av uka at de ville grave betydelig i egenkapitalen de har opparbeidet seg gjennom de siste 25 år for å gjøre det mulig å få rehabilitert Melbu-bassenget.
- De pengene er allerede en del av lokalsamfunnet som har leid huset til forskjellige arrangementer. Derfor ønsker vi å støtte forskjellige gode formål her, men vi har aldri brukt så mye som dette tidligere, sier Reinstad.
Han påpeker at vann i bassenget er noe som ikke bare melbuværingene vil kunne dra nytta av.
- Dette blir uansett et basseng for hele kommunen, og det er en samfunnsplikt å ha et slikt tilbud. Den jobben bassenggruppa har gjort er helt fantastisk, og vi synes det var på plass å være litt greie med dem nå. Og jeg håper andre lag og foreninger følger vårt eksempel, sier han.
- Flott
Ola Øraker er selvsagt strålende fornøyd med bidraget.
- Vi går inn i en kritisk fase i arbeidet, og slike bidrag er essensielle for at vi skal kunne lykkes, sier han.
I følge hans oppdatering tirsdag var det tegnet andeler for 715.400 kroner, bidrag til å fylle bassenget med 178.390 kroner, og dugnadstimer til 788.550 kroner. Dermed er de private bidragene til rehabilitering oppe i totalt 1.682.340 kroner.
- Denne innsatsen som folk har lagt ned, på så kort tid, viser viktigheten av bassenget. Og vi går inn i en veldig viktig fase nå, med formannskapsmøte 14.april som kan bli avgjørende for veien videre fram mot kommunestyremøtet 5.mai. Vi har ennå ikke registrert noen store motsetninger fra politikernes side, selv om man ikke kan lese altfor mye ut av det, sier Øraker.
Diskuter denne saken
Innsendt av Bård Terje Skogland 16.04.2011 00:42:16 Varsle!
Hei alle!
Jeg sitter i Bergen og leser vol.no jevnlig.Ser med forundring at jeg til stadighet får bekreftet mitt synspunt på hvordan Hadseløyen er fordelt. det finnes et Melbu med stort lokalt engasjement, hvor jeg vokste opp. Her var det alltid stor dugnads-ånd, masse stå-på vilje og evner til å få ting til. Som kontrast har du en by ("by") som heter Stokmarknes som lever på et ønske om å bli et sentrum.Lykke til videre, bare gleder meg til å se hvordan det blir fremover, det er vel ikke umulig at noen med ønsker om at alt skal sentraliseres i "byen" bare venter på et argument for å tråkke på et fantastisk lokalt engasjement og vilje til gjennomføring (etter det jeg har lært er gjennomføring viktig....) for å bevise at alt burde vært flyttet til Stokmarknes...Dersom man skulle ønske å lære litt om dugnadsånd og verdi av dugnadstimer står jo alle heldigvis fritt til å flytte til Melbu som trainee..Mulig noen synes at jeg er litt kritisk og krass i formuleringene - dette beklager jeg i såfall, men det livet handler etter min forstand handler oftest om å gå i seg selv istedenfor å ta frem pekefingen og peke på andre...Takk til Ola Øraker, og naturligvis min gode far for gode innlegg samt MANGE andre flotte engasjerte mennesker som tar opp kampen med sentraliseringen til "byen" som like gjerne kunne vært et hyttefelt i Trysil...So long, kommer til nordorge for kritikk plutselig (til Melbu naturligvis)Innsendt av Rune Guldberg 10.04.2011 22:11:17 Varsle!
Da foreslår jeg at folket på Stokmarknes tar i bruk dugnadsmodellen på Stokmarknes etter mønster fra Melbu. Pengebidrag, folk skriver seg for dugnadstimer osv. Støtte fra bedrifter. Sett en stopper for drømmeprosjektet sykehusbukta. Da er det mere midler til bassengene på Melbu og Stokmarknes. 1000 personer betaler til et andelslag på stokmarknes kr 100 pr. mnd. Etter tre år blir det 3.600.000.
Innsendt av Oddvar Pedersen 10.04.2011 09:40:12 Varsle!
Jeg ser det er en meningsutveksling ang Badeland på Stokmarknes, som var mye debattert for ca ti år siden. Finansieringen av denne var litt spesiell. Det er riktig nok at Wedding skule stå for bygingen og driften av dette, MEN Hadsel kommune var så absolutt inne i bildet, med store, OG uforutsiktlige beløp. Daværende rådmann Kjell Odding foreslo nemlig for kommunen at den skulle ta ansvar for et evt underskudd. Nå kan ikke en kommune ta garanti for et driftsunderskudd for en privat bedrift, eller for noe kommunen ike eier selv. Odding konstruerte da et begrep som jeg tror han kalte "betinget driftstilskudd" for å omgå dette begrepet "garanti". Kommunestyret bet på agnet, men valgte likevel å be Fylkesmannen om legalitetskontroll av sitt vedtak. Det kom, og det var helt klart at Oddings "betingede driftstilskudd" var å regne som en kommunal garanti, og således i strid med reglene.
Hvorvidt Badeland på Stokmarknes ville klart seg uten betydelige tilskudd fra det offentlige, er etter min mening et religiøst spørsmål, med andre ord spørsmål om tro og ikke realiteter. Jge ser at Badeland rundt omkring strever som bare det med økonomien, også i byer/områder med et langt større befolkningspotensiale enn lille Vesterålen.Innsendt av Tor Andresen 07.04.2011 10:43:23 Varsle!
Gratulerer med så stort innsamlet beløp!
Men jeg vil gjerne vite om dette er penger som vil stå seg når vedtaket er gjort og selve oppussingen er igang. E det forskjell på det å vise interesse for å bidra på et så tidlig stadium, og det å faktisk bidra når prosjektet er i gang? Dette med dugnadstimer er jeg også interessert i å vite mer om: Hvordan regnes dette ut, og hvordan skal man praktisk gjøre dugnadsinnsatsen i samarbeid med de profesjonelle firmaer som skal pusse opp prosjektet?Håper engasjerte journalister kan grave litt i dette, og samtidig se på tidligere prosjekter hvor dugnadsånd og næringslivets bidrag har glimret med sitt fravær etter at vedtaket ble fattet (Molo-belysning, Vesterålshallen på Melbu).Utover dette er jeg enig i at vi trenger nye basseng, men ikke oppussingsprosjekter og tomme lovnader fra overengasjerte ildsjeler og dugnadsfanatikere. Håper at folk kan være redelige, selv om man brenner for en viktig sak. Optimalt sett burde vi hatt to helt nybygde basseng på Melbu og Stokmarknes, men jeg skjønner at dette kan bli i dyreste laget. På Børøya hadde vi jo en privat investor som ville betale for et helt badeland, kommunen trengte bare være leietaker. Hvorfor i all stillhet ble dette nedstemt i kommunen? Vi ser jo nå at dette hadde vært svært økonomisk gunstig, og behovet er større enn noensinne.Innsendt av Rune Guldberg 10.04.2011 22:27:54 Varsle!
Modellen på dette er den rimeligste metoden for å rehabilitere. En dugnadstime er satt til 150 kr. Den reelle verdien av en times arbeid i byggebransjen er vel en 500 til 600 kr. En time etter at avtalen om Vesterålshallen var underskrevet så var over 30 personer i jobb på tomta på dugnad. Kan ikke forstå hvor du henter dine fakta. Ang. mololys så ble dette trenert.
Referat fra protokoll Hadsel kommune: Trollfjord Kraft AS som var engasjert til å gjøre arbeidet med graving og montering av belysning, meddelte underveis i arbeidet at de ikke kunne ferdigstille anlegget som forutsatt pga tidspress.I tillegg til Vesterålshallen som en stor suksess må jo også nevnes Sammfunnshuset. Folk på Melbu kan dugnad.Innsendt av Trond Helge Skogland 07.04.2011 21:16:47 Varsle!
Hvorfor er du så voldsom negativ, Tor Andresen? Hvorfor ser du bare problemer og ikke muligheter? Her står vel omtrent hele befolkningen på Melbu bak rehabiliteringen av bassenget, men du antyder at folket ikke ikke er seriøs med hensyn til å yte dugnad. Og hvorfor nevner du ikke samfunnshuset på Melbu med hensyn til dugnadsprosjekter? Hvorfor er du så selektiv? Passer det ikke inn i din agumentasjon?
Og når det gjelder badelandet på Børøya: Hvem var den private investoren som ville betale for det? Og hva skulle så kommunen betale i året for å være leietaker? Husker du det? Og var det andre uklarheter? Det må jo ha vært meget sterke grunner til at kommunen sa nei til slik avtale.Innsendt av Tor Andresen 09.04.2011 01:15:41 Varsle!
Jeg er mer kritisk enn negativ, men en god blanding av begge ja.
Grunnen til at jeg er kritisk og negativ til dugnad, andeler og vannkjøp, er erfaringer fra tidligere prosjekter. Prosjektet med Melbu samfunnshus har jeg ikke satt meg inn i, og derfor uttaler jeg meg heller ikke om det. Den private investoren på Børøya var så vidt meg bekjent Bård Wedding, eieren av Kinnarps Turistsenter. Planen var jo å bygge et badeland i tilknytning til dette, og han ønsket å ha kommunen med som leietaker. Jeg husker ikke skråsikkert leiebeløp, og derfor spør jeg jo i innlegget ovenfor om hvorfor dette ble nedstemt. Men jeg mener å huske at det var på 300.000 kroner i året. Dette er jeg ikke helt sikker på, men uansett tviler jeg på at det beløpet overstiger kostnadene ved Melbu-bassenget som har leieutgifter på 600.000 i året + over 8 millioner i oppussing + + + (drift etc etc) (rådmannen har skissert disse kostnadene). Du må gjerne opplyse om hva leieutgiftene til badelandet på Børøya nøyaktig var skissert til, om du har de opplysningene da. Jeg ser absolutt mulighetene ved Melbu-bassenget, men også langsiktige økonomiske problemer. Jeg ser også muligens en ukultur hvor man bruker falske verdier og ikke-bindende intensjoner for å presse fram prosjekter på kommunens og innbyggernes bekostning. Dette er ikke en påstand, men en kritisk undring rundt endel ting som skjer og har skjedd i lokalmiljøet og i lokalpolitikken i Hadsel kommune. Håper det skal være lov å være kritisk uten at man blir sett på som kun negativ, for det er jeg absolutt ikke.Innsendt av Trond Helge Skogland 09.04.2011 15:38:30 Varsle!
Jeg kan opplyse deg om følgende: I budsjettet som ble levert Hadsel Kommune fra den siste prosjektlederen for badelandet, tidligere ordfører Hugo Olsen, var leieinntektene fra kommunen satt til 3,5 millioner kroner per år! I tillegg innholdt driftsbudsjettet en gedigen feil: Driftsinntektene per år var estimert ca 2 millioner kroner for høyt! Det hører også med til historien at badelandet skulle bygges inne på Kinnarps sitt område. Hvilke problemer ville ikke dette ha medført i forhandlinger om salg av anlegget etter at det, mest sannsylig, hadde gått konkurs?
Du bør også sette deg inn hva som skjedde da Vesterålshallen skulle bygges. Om jeg ikke husker helt feil var dugnaden allerede begynt da tidligere ordfører Hugo Olsen plutselig innkalte til et formannskapsmøte (var det visst) omtrent midt på sommeren, og det i den hensikt å få vedtatt at det var kommunen som skulle bygge og eie hallen.Innsendt av Tor Andresen 10.04.2011 00:51:35 Varsle!
Jeg vil se dokuemntasjon på de opplysningene du kommer med om badeland-prosjektet. Jeg tror ikke du har den fulle oversikt dessverre. Det virker i hvertfall ikke sånn. Badelandet hadde nok sannsynligvis gått minst like bra som Melbu-bassenget, som har ligget brakk og forfallent i mange herrens år.
Angående Vesterålshallen, så kan jeg ikke se at det er negativt for byggingen at kommunen tok over arbeidet. Man hørte ikke mye fra næringslivet, som skulle trå til og støtte prosjektet.Det virker som dugnad er mest brukt som et lokalpolitisk pressmiddel for å få presset i gjennom vedtak for kjempedyre prosjekter.Innsendt av Trond Helge Skogland 10.04.2011 09:57:38 Varsle!
Ta deg en tur i rådhuset på Stokmarknes og be om å få se budsjettet som ble levert inn for badelandet på Børøya. Du kan også be om å få se referater fra kommunestyremøter fra den tiden hvor badelandet var tema/sak. Ta i tillegg og les lokalavisene (Vesterålens Avis og Bladet Vesterålen) fra samme tidsperiode, og se hvordan besøkstallet til badelandet ble endret uten at dette ble tatt hensyn til i driftsbudsjettet. Og når du har gjort dette regner jeg med at du vil tro på opplysningene jeg kommer med.
Innsendt av Ellinor Dyveke Jenssen 11.04.2011 14:32:10 Varsle!
Synes det var enormt mye engasjement fra en mann fra østlandet dette... Eller...
Innsendt av Henrik Hansen 07.04.2011 10:09:57 Varsle!
Tenk at det finnes slike mennesker ! Dette er en STOR dag for bassenget på Melbu!
