Forslaget til høringsuttalelse fra rådmannen peker på at ruter utenfor FOT-ordningen vil få en prisøkning, mens de som er innenfor ordningen, ikke vil få samme prisøkning.

– Avgiften er en statlig favorisering av FOT-rutene. Naboflyplassene våre har per i dag FOT-ruter. Det er ei avgift som jeg ser vil komme skjevt ut for hadselsamfunnets del, sa Kurt Eirik Jenssen (Sp) i formannskapsmøtet torsdag.

Prisforskjellen mellom eksempelvis Svolvær og Stokmarknes vil altså bli enda større. For det andre må Finansdepartementet finne en løsning på dette med «gjennomgående» billetter, slik at reisende fra Stokmarknes som reiser via Bodø står fritt til å velge flyselskap videre til sitt endelige reisemål, lyder rådmannens forslag til uttalelse.

– Urettferdig

Videre mener rådmannen:

– Viktigst er imidlertid advarslene fra flyselskapene om at dette kan gi «produksjonsbegrensninger», altså at denne prisøkningen vil gi kutt i rutetilbudet. Det er ikke usannsynlig at det også kan ramme Stokmarknes Lufthavn.

Frps Camilla Skog Rodal stiller seg bak rådmannen.

– Det er en urettferdig avgift for oss, som fra før har ekstremt dyre flybilletter. Også for næringslivet er billettprisene på fly så høye at det tærer på budsjettene til næringslivet.

– Seneste i går avbestilte jeg en billigbillett fra Stokmarknes til Oslo. Den kostet 5.732 kroner. Det er helt vilt, mener hun.

Skog Rodal pekte også på at det ikke finnes togforbindelse eller et opparbeidet busstilbud i Hadsel.

– Vi har bare fly. Og det er feil at et fra før sårbart næringsliv skal ta støyten og det miljømessige ansvaret for hele Horge. Det er helt urimelig, og det er helt på sin plass at vi kommer en slik uttalelse rådmannen legger opp til, sa hun.

Vil jobbe tverrpolitisk

Ordfører Siv Dagny Aasvik lovte å følge opp saken i arbeidutvalget til regionrådet.

– Dette er ikke en miljøavgift når vi ikke har noe reelt alternativ til fly. At avgiften skal koste like mye med 25 minutter over Vestfjorden til Bodø som fra Oslo til Bangkok, er bare urimelig. Dette er dessverre bare et forslag som har kommet for å få et budsjett til å gå opp. Det er synd at regjeringen foreslår en så dårlig utredet ordning., sa Aasvik

– Som med plastposeavgiften er det bare å håpe at de tar fornuft i denne saken også. Jeg er bekymra for Hadsel om flypassasjeravgiften innføres. Det vil helt klart ramme næringslivet. Vi må bare jobbe tverrpolitisk inn i alle parti, sa Aasvik.

Rådmannens forslag til høringsuttalelse ble enstemmig vedtatt. Ordfører Siv Dagny Aasvik lovte å følge opp saken i arbeidutvalget til regionrådet.

– Dette er ikke en miljøavgift når vi ikke har noe reelt alternativ til fly. At avgiften skal koste like mye med 25 minutter over Vestfjorden som fra Oslo til Bangkok. Dette er dessverre bare et forslag for å få et budsjett til å gå opp, sa hun.

– Dårlig utredet

Aasvik mener det er synd at regjeringen foreslår det hun kaller en dårlig utredet ordning.

– Som med plastposeavgiften er det bare å håpe at de tar fornuft i denne saken også. Jeg er bekymra for fremtiden til Stokmarknes om flypassasjeravgiften innføres. Det vil helt klart ramme næringslivet. Vi må jobbe tverrpolitisk i denne saken, sa Aasvik.

Rådmannens forslag til høringsuttalelse ble enstemmig vedtatt i formannskapet.