I en nylig framlagt rapport fra rådmannen i Sortland vises det til at eneboligprisene i Sortland har steget 82 % i gjennomsnitt fra 2005 til 2014.

Dette er en formidabel økning og mye større enn landsgjennomsnittet. Å øke eiendomsskatten på boliger til maksimal sats, slik SV går inn for, vil etter vårt regnestykke bidra til ytterligere økning av boutgifter i kommunen for alle inntektsgrupper. Det mener Rødt er feil utvikling og usosialt.

Bolig er et primærbehov som egentlig burde vært trukket ut av et åpent marked slik det var tidligere med blant annet spesialordninger gjennom husbanken og takstplikt. Det er mye som må gjøres for å hindre det oppblåste investeringsområdet som boliger er blitt.

SVs Oddmund Enoksen skriver dette som en følge av at Rødt ikke vil øke eiendomsskatten:

”Dermed vil Rødt gi fra seg muligheten til å skaffe de inntekter som er nødvendig for at kommunen kan opprettholde et anstendig tilbud innenfor eldreomsorg, til de psykisk utviklingshemma, til psykiatrien og til skoler og barnehager.” Men det er imidlertid ingen garantier for at økte inntekter og disponibel økonomi blir brukt til de områdene Enoksen trekker fram. Som vi tidligere har tatt opp, stemte også SV sammen med flertallet i juni for å bruke nesten 3 mill. av overskuddet på 4.5mill. fra 2014 til mer asfalt og gratis trening for ungdom. Dette samtidig som det ble vedtatt nedskjæring på omsorgs- og skole/barnehage budsjettet. Er dette oppskriften for SVs politikk framover? Det er sånn at også SV støtta den største investerings- og driftsutgiften Sortland noen gang vedtatt som heller ikke direkte styrka de områdene Enoksen nevner. Dette har bidratt sterkt til den milliarden som Sortland har i lån og kan være en bombe i økonomien med små renteøkninger.

Vi tror at dersom det ble utskrevet en skatt som alle viste gikk til kjerneområdene i kommunens velferdsordninger, samtidig som den norske staten hadde økonomiske vansker, ville folk stille opp. Men dette er ikke situasjonen. Rødt vil gang på gang ta opp at sulteforing av kommunene fra en av verden rikeste statskasser, er hovedårsaken til manglende kvalitet i omsorg- og oppvekstsektoren. Det trengs et samla opprør fra kommunesektoren mot dette. Med SVs innretning trekkes oppmerksomheten bort fra denne situasjonen og konsekvensen kan bidra til ytterligere utarming av kommunene.

Etter vår mening forenkler Enoksen spørsmålet om eiendomsskatten, virkningen av den og isolerer eiendomsskattespørsmålet fra en større sammenheng. Rødt syns ikke disse problemstillingene er spesielt enkle og handtere, men skattevegring og angst for skatt har vi ikke, slik Enoksen tillegger oss. Rødt er for å øke generell, nasjonal skatt på høyere inntekter og store formuer. Denne debatten vil med sikkerhet føres videre i forbindelse med budsjett i årene framover.

Rødt Sortland ved Ove Eirik Jensen og Christoffer Ellingsen