Rødt Sortlands Christoffer Ellingsen har sendt dette spørsmålet til formannskapets møte torsdag denne uka:
Rødt fremma spørsmål til formannskapet 24.03.22 knytta til mulige tiltak for styrka kartlegging av skredfarer i kommunen og om kommune ville ta tiltak for å engasjere seg i problemstilling.
Ordfører stilte seg positiv til ei slik innretning og ville følge dette opp.
Den mer konkrete tilnærminga til spørsmålsstillinga den gang hadde utgangspunkt i opplysninger om at innbyggere hver for seg var blitt pålagt å legge fram risikovurderinger for skred ved blant annet overdragelser av eiendommer og oppsetting av garasjer i Sigerfjord.
Uten å gå nærmere inn på hva som har skjedd siden da, er det viktigste nå at det er nylig lagt fram en rapport fra Norges Geotekniske Institutt: - «NR. 9 / 2023 NGI - Faresoneutredning skred i bratt terreng – Sortland kommune.»
Rapporten er mer detaljert enn tidligere vurderinger av tema og synes ikke heilt i samsvar med kommunens egen ROS-analyse utarbeidet i forbindelse med vedtak av arealplaner fra 2015/2017.
Spørsmål er hvilken betydning denne rapporten vil ha å for kommunens arealdisponeringer og eventuelt for private enkelteiendommer i kommune.
1. Ser kommunen rapporten som gyldig utredning av skredproblematikk i alle utbyggingssaker slik at det ikke lenger vil stilles krav om særegen skredvurderinger i hver enkelt søknad?
2. Vil rapporten overstyre kommunens egen ROS-analyse på aktuelle områder allerede nå eller gjelder dagens arealvedtak inntil eventuelle endringer ved rullering/revidering av arealplanen?
3. Er en slik rapport juridisk bindende ved at kommunen er ansvarlig dersom kommunen ikke følger rapportens konklusjoner?