Det er interessant at Høyres Roar Wessel Olsen stiller spørsmål om ressursbruk angående utredning av Ånstadsjøen. Jeg regner med at Roar Wessel Olsen er kjent med at det var Høyres Einar Mårstad som styremedlem i Sortland Havn som foreslo at vi skulle starte denne utredningen. Det blei foreslått fordi det gikk for sakte med utredning av Kringelen. For at vi ikke skulle stoppe opp med arbeidet med utredning av Kringelen ble styret enige om at vi skulle kjøre en parallell prosess med både Ånstadsjøen og Kringelen.

Undertegnede mente det var mest ryddig å jobbe i et samlet styre og ha et felles utgangspunkt. Kunne vi få løst nytt havneavsnitt raskere, så kunne dette være en mulighet. Etter ei helhetlig vurdering er det kommet fram at Ånstadsjøen ikke er godt nok egnet til et fremtidsrettet havneavsnitt.

Sortland Havn har nedsatt ei arbeidsgruppe der de har fått i oppgave å prioritere å jobbe videre med Kringelen. I tillegg til dette skal Sortland Havn behandle ei sak om å stoppe videre reguleringsprosess med Ånstadsjøen. Avgjørelsen i denne saken er det opp til Havnestyret å vedta.

Dette leserinnlegget er et svar til Roar Wessel-Olsen (H) sitt leserinnlegg fra tidligere i dag.