Ordføreren uttalte at samarbeidet med stiftelsen var dårlig og at stiftelsen ikke leverte de tjenester som kommunen har behov for.
Uten troverdighet
I formannskapsmøte 18. august feilinformerer ordføreren i Øksnes om innholdet i den nye stiftelsesloven. Ordføreren fremla saken slik at revisjonen av stiftelsesloven innebærer at boligstiftelser som var opprettet av kommuner skal oppløses. Representanten Woie uttalte at slik han oppfattet lovendringen så innebar dette ikke et SKAL, men et kan. Spørsmålet ble derfor gjentatt hvorpå ordføreren presiserte: Ordføreren svarte: «Det betyr at Boligstiftelsen skal avvikles».
Det riktige er at revisjon av stiftelsesloven åpner for en tidsbegrenset mulighet for oppløsning av stiftelser der stifteren finner dette hensiktsmessig.
For å forstå ordførerens ubegripelige motargument må man gå noen år tilbake i tid.
I samme formannskapsmøte informerte strategisk leder for helse- og sosialområdet at kommunen har et godt samarbeid med boligstiftelsen. Ordføreren på sin side uttalte at samarbeidet med stiftelsen var dårlig og at stiftelsen ikke leverte de tjenester som kommunen har behov for.
For å forstå ordførerens ubegripelige motargument må man gå noen år tilbake i tid med annen daglig ledelse av boligstiftelsen enn den som er i dag. Under kommunestyrets behandling av «Øksnes kommunes Boligsosial Handlingsplan» i 2012 kom det fram en betydelig misnøye i de ansvarlige kommunale etatene, som klart ga uttrykk for at samarbeidet med boligstiftelsen var problematisk vanskelig.
I planen står det for eksempel:
Da planen den gangen var til politisk behandling i kommunestyret satte representanten Danielsen fram et tilleggsforslag som gikk på at kommunen var svært godt fornøyd med stiftelsens arbeid. Altså stikk i strid med innholdet og beskrivelsen av manglende samarbeid fra fagetatene.
At ordføreren nå nok en gang motsier faginstanser i kommunen er direkte urovekkende.
Representanten Danielsen ville den gang uavhengig av sakens faktum understreke at kommunen var svært fornøyd med tidligere daglig leders ledelse av boligstiftelsen. Tilleggsforslaget fremstår som et klassisk eksempel på en politisk vennetjeneste eller kameraderi. At ordføreren nå nok en gang motsier faginstanser i kommunen er direkte urovekkende.
Vedtektene ble endret i 2016. Etter vedtektene er det kommunens helse- og sosialfaglige vurderinger som ligger til grunn for boligtildelinger til vanskeligstilte og omsorgstrengende.
Den kommunale forvaltningen uttaler i formannskapsmøtet 18.8.23 at kommunen har et godt samarbeid med boligstiftelsen. Mens ordføreren er av motsatt mening.
Hvordan kan en slik meningsforskjell oppstå? Hvilke interesser er det ordføreren representerer?
Ordfører John Danielsen har svart på dette innlegget. Du kan lese svaret her.