Da har jeg lyst til å komme med følgendeopplysninger som jeg leste om erfaringer man hadde gjort i Danmark iforbindelse med kommunesammenslåing.. I 2007 slo de sammen og reduserte antallkommuner fra 271 til 98. Danmark er et land på størrelse med Finnmark fylke.Målet var å redusere antall byråkrater og oppnå stordriftsfordeler. Det som harskjedd etter kommunesammenslåingen for seks år siden, er at de har ikke opplevdde forventede fordelene. De har fått 1650 flere byråkrater og kommunene brukernesten en milliard mer til administrasjon av kommunene enn førkommunesammenslåingen. De folkevalgte i Danmark opplever at det er byråkrateneog akademikerne som sitter med makten og de selv har fått mindre makt.Tjenestetilbudene er blitt dårligere. Hvorfor skal man da ha utredinger omkonsekvensene av kommunesammenslåing? Undersøkelser her til lands viser atbefolkingen i de små kommunene er de som er meste fornøyd med tjenestetilbudenede får. Vi har i tillegg flere eksempler i samfunnet som viser det sammeresultatet av sammenslåinger. Se bare på politiet. Ved å slå sammen flere avvåre politikammer, skulle vi få frigjort ressurser og vi skulle få mer synligpoliti i gatene. Alle vet vi at det er det motsatte som har skjedd. Selv borjeg i Vesterålen der var det bare på Sortland at det i perioder i sommer varåpent lensmannskontor. Dette tror jeg bare er begynnelsen av det vi vil fåoppleve av sentralisering av tjenestetilbud. Se på helseforetakene våre. Maktener sentralisert der flere av våre sykehus blir fjernstyrt med total mangel pååpenhet og demokratiske spilleregler. Helseforetakene er etter min mening enfiasko som er blitt et stort pengesluk med topptunge administrasjoner. Vårstatsminister sa etter 22. juli 2011: ”Nå skal vi ha mer åpenhet og merdemokrati”. Her er eksempel på det motsatte. Det nytter lite med flyttheim – konferanser og andre lokkemidler for åfå de unge til å flytte hjem, dersom grunnleggende tjenestetilbud som politi,skoler, fiskerikontor og andre tjenestetilbud sentraliseres og blir borte frade fleste av dagens kommuner. Vårt lokaldemokrati står i fare når makten sittersentralt og skal diktere hvordan vi som bor uten i distriktene skal ha det. Jegtror vi totalt sett vil oppleve, er en reduksjon av folketallet i distrikteneved en kommunesammenslåing. Er det det vi ønsker? Det er tross alt ute idistriktene de store verdiene skapes. Så folkens ikke stem Høyre dersom du vilbevare lokaldemokratiet og gode tjenestetilbud ute i distriktene. Erna & Covil tvinge kommunene til å slå seg sammen til ingen nytte. Det er lite ogingenting å spare. Det blir bare dyrere og topptunge administrasjoner avkommunesammenslåing. Godt valg.