Anker omstridt voldtektsdomDet samme gjorde jusekspert Anett Osnes Fause.
Fredag ble dommen fra Hålogaland Lagmannsrett forkynt etter at påtaleyndigheten anket saken til lagmannsretten. Den er særdeles kritisk til dommen i tingretten og øker dommen til den som Statsadvokat Erik Thronæs la ned påstand om opprinnelig, nemlig tre år og tre måneder.
Fornærmede til VOL: – Tiden mellom dommene har vært utrolig tøff Den fornærmede i voldtektssaken hvor en mann fikk strafferabatt på grunn av at tingretten mente han kunne forvente seksuell omgang, er lettet over den skjerpede dommen i lagmannsretten. – Ikke riktig
I dommen går det frem at flertallet av lagdommerne, fem i tallet, mente aktors påstand om tre år og tre måneder var riktig dom, mens mindretallet på to mente dommen skulle settes til tre år og en måned. Her var det da flertallets vurdering som ble den endelige dommen.
En samlet lagmanssrett bemerket så følgende:
«Etter sikker rettspraksis skal det ikke i formildende retning legges vekt på at, eller om en tiltalt i voldetkssak måtte ha hatt noen subjektive forventninger om seksuell omgang. Det er i alle tilfelle ikke riktig å tillegge en tiltalt som ved bruk av vold tiltvinger seg seksuell omgang noen berettiget forventning om seksuell omgang. Selv om det hadde vært seksuell omgang mellom tiltale og fornærmede dagen før, og at tiltalte fikk aksept for seksuelle handlinger med fornærmede den samme kvelden, må det legges til grunn at fornærmede ikke ga noe samtykke til samleie og at hun aktivt motsatte seg tiltaltes handlinger både verbalt og fysisk.», heter det i dommen.
På bakgrunn av dette dømtes da tiltalte ut fra aktors påstand til tre år og tre måneders fengsel.
Les den fornærmede kvinnens reaksjon på den skjerpede dommen.