I en epostutveksling mellom advokaten til Marine Gem AS og Bent Eriksen og Hadsel-ordfører Siv Dagny Aasvik, kommer det frem at Norlense-eierne vurderer å flytte virksomheten vekk fra Fiskebøl. Bakgrunnen er blant annet at de ikke ønsker å leie lokalitetene fra Nordlaks.
Norlense-eierne truer med søksmål
VOL har nå fått innsyn i dialogen som har vært mellom Siv Dagny Aasvik og advokat Trond Skogly i Barentz advokater, som altså representerer Norlense-eierne.
«Ingen avtaler»
I sitt svar til det originale brevet fra Barentz advokater, skriver ordfører Siv Dagny Aasvik at Hadsel kommune ikke har inngått noen avtaler med Nordlaks eller noen andre om kjøp av eiendom i Bømyr Eiendom.
«Kommunen har vært i dialog med Nordlaks AS om kjøp av eiendom i Fiskebøl, men avtale om dette er ikke inngått.», skriver Aasvik i en epost til Skogly, datert 14. desember i fjor.
Her skriver også Aasvik at dialogen kommunen har hatt med Nordlaks har vært med tanke på LoVe miljøbase, som jobber for baseetablering på Fiskebøl.
«Kommunen har samtidig, i dialogen med Nordlaks AS, arbeidet for at Nordlaks AS som ny fester i Fiskebøl skal legge til rette for at Norlense AS skal få gode rammevilkår for videre drift.», skriver Aasvik som også benekter på det sterkeste at Hadsel kommune har hatt noen innsigelser mot Norlense eierne rundt kjøpet av konkursboet etter Bømyr Eiendom.
Stor Hadsel-aktør kjøpte konkursboet til Bømyr
«Uten at det kan anses som en innsigelse, bemerker vi for fullstendighetens skyld at kommunen har gjort Nordlaks AS kjent med at dersom areal som i dag ikke benyttes av Norlense AS, og som har vært planlagt benyttet til eventuell fremtidig baseetablering i Fiskebøl, blir solgt til dine klienter, vil dette kunne hindre baseetablering.
Det gjentas, og understrekes, at kommunen også i denne forbindelse har vært tydelig ovenfor Nordlaks AS på at vi ønsker fortsatt drift i Norlense AS, og at kommunen håper på at Nordlaks AS vil tilby Norlense AS minst like gode rammevilkår som Norlense AS i dag har. Slik kommunen har forstått det, har Norlense AS fått tilbud om leieavtale som er minst like god som den Norlense AS selv fremforhandlet med Bømyr Eiendom AS tidligere i år.», avslutter hun.
Vurderer flytting
I et svar til Aasvik, datert 16. desember i fjor, skriver advokat Skogly at han setter pris på det svaret Aasvik har kommet med, og at han tror på det Aasvik skriver at kommunen ikke har hatt innsigelser rundt Marine Gems involvering rundt konkursboet til Bømyr Eiendom.
Videre lister Skogly opp punkter som det trengs oppklaring i:
Mine klienters interesse i eiendommen knytter seg utelukkende til den del av eiendommen Norlense utøver sin virksomhet. Det er følgelig ikke noe motsetningsforhold mellom mine klienters interesse og ønsket om å etablere en miljøbase.
Dagens leiebetingelser er inngått under helt spesielle omstendigheter og det er ikke aktuelt å videreføre virksomheten fra dagens lokaliteter på slike vilkår. Bakgrunnen for at man ønsket å være med på et kjøp var nettopp for å sikre grunnlaget for videre drift. Slik situasjonen er nå hefter det så stor usikkerhet rundt dette at Norlense må vurdere andre alternativer.
Norlense AS og dets eiere har per i dag ikke mottatt noen signaler som gir dem den nødvendige trygghet for at deres interesser blir tilfredsstillende ivaretatt i de prosesser som pågår. Man føler seg derfor tvunget til å forfølge videre rettslige posisjoner, samtidig som man må vurdere alternativ lokalisering av virksomheten.
Dermed ser det ut til at Norlense-eierne vil se på alternative lokaliteter for Norlense-bedriften om det ikke finnes en løsning. Marine Gem driver lignende virksomhet i dag i Tromsø.
«Vi håper kommunen ser verdien av Norlenses virksomhet og at denne er lokalisert i kommunen. Slik saken har utviklet seg har man en forventning om at kommunen tar en mer aktiv rolle for å sikre forsvarlige rammebetingelser og fortsatt drift.»
En eventuell flytting av Norlense vil kunne få store konsekvenser. Bedriften har i underkant av 40 ansatte i dag. I tillegg vil en flytting mest sannsynlig kunne påvirke planene til LoVe Miljøbase, som har som formål å utvikle Fiskebøl-området til et ledende miljø rundt oljevern og arbeid mot havforsøpling.
Oppfordrer til dialog
I et svar til Skogly 19. desember i fjor, skriver Aasvik at kommunen kun kan oppfordre til dialog mellom partene.
27,3 millioner kroner til oljevern- og miljøsenteret
«Det er tydelig signalisert fra Hadsel kommune til Norlense As og dets eiere at kommunen oppriktig ønsker at bedriften består og fortsatt er lokalisert i kommunen. Hadsel kommune er ikke part i dette avtaleforholdet, og kan således kun appellere til partene om å snakke sammen og finne gode løsninger. Hadsel kommune har oppfordret Nordlaks Eiendom AS til å gi Norlense AS gode rammevilkår for fortsatt drift. Dette har, som tidligere nevnt, vært gjentatt ovenfor Nordlaks Eiendom AS ved flere anledninger. Vi oppfatter at Nordlaks Eiendom AS har åpnet for at Norlense AS kan spille inn flere mulige løsninger, som igjen vil bli vurdert av Nordlaks.».
VOL har forsøkt å få en uttalelse fra Barentz advokater de siste dagene, uten å lykkes. Nordlaks ønsker heller ikke å uttale noe mer enn at det er dialog mellom partene. Siv Dagny Aasvik ønsker ei heller å si noe utover det hun har sagt i korrespondansen med advokat Skogly.