Det sier Bushro Jamas advokat, Daniel Riibe, til Aftenposten.
Etter seks år med oppholdstillatelse i Norge fikk Bushro Jama fra Somalia i fjor uventet beskjed om at hun må ut av landet.
- Skoleeksempel på god integrering
Bakgrunnen er at UDI etter å ha gått gjennom hennes Facebook-profil og pengeoverføringer til hjemlandet har kommet frem til at Jama ikke kommer fra Sør-Somalia, men en langt fredeligere del av Nord-Somalia.
Bruken av Facebook i slike saker kritiseres nå av Riibe.
– Sosiale medier har i stor utstrekning fått betydning for saken. UDI har utelukkende fokusert på personer som hadde en og annen vag forbindelse til min klient på Facebook og som bor i andre deler av Somalia enn hennes hjemsted, sier Daniel Riibe.
– Virker rart
Riibe mener sosiale medier kan brukes i slike saker, men ikke uten andre faste holdepunkter.
– Her handler det om å bevise opprinnelse og en tilhørighet. Da kan man ikke utelukkende hente momenter fra Facebook. Det virker som at utlendingsmyndighetene har gått inn for å finne ting som kan kaste mistanke på henne. Dersom det arbeides utelukkende ut fra en hypotese om at vedkommende har løyet, vil man i de fleste tilfeller kunne finne opplysninger som støtter en slik mistanke, sier advokaten.
Tror forklaringene stemmer
– Kan gi indikasjon
Hanne Merete Jendal, direktør i UDIs asylavdeling, vil ikke uttale seg om enkeltsaker til Aftenposten. Hun sier imidlertid at Facebook kan brukes for å få en indikasjon om en person har gitt uriktige opplysninger.