Det var nå i helga VOL kunne fortelle at Fylkesmannen opphever Hadsel kommunestyres vedtatte reguleringsplan for masseuttaket i Brattåsen.
Feil og mangler
– Kommunens vedtak lider av saksbehandlingsfeil
Reguleringsplanen, som hadde vært på høring, ble endret av politikerne før den ble banket gjennom.
Enkelte av endringene var så omfattende at Fylkesmannen slår fast at planen måtte på nytt offentlig ettersyn. Dessuten at «kommunestyret ikke hadde kompetanse til å vedta disse i møtet den 21. april".
I tillegg er vedtaket «så mangelfullt begrunnet» at det er «vanskelig for Fylkesmannen å avgjøre rekkevidden og omfanget av de vedtatte endringene.»
Fylkesmannen fant også saksbehandlingsfeil, og mener planen er på kant både med plan- og bygningsloven og forvaltningsloven.
Hva skjer?
- Hva skjer nå?
- Det er et godt spørsmål. Vi jobber for å få ei avklaring. Jeg har ikke noe mer konkret å si, sier Ola Morten Teigen, rådmann i Hadsel.
Det må etter alt å dømme fremmes en ny reguleringsplan, en prosess som vil ta tid. Spørsmålet er altså hva som skjer i mellomtiden.
- Opp til kommunen
Fylkesmannen sier til VOL at det er opp til Hadsel å avgjøre hva som skjer videre.
- Vi har klagebehandlet vedtaket som ble fattet i Hadsel. Det vil være opp til kommunen å avklare hva som skal skje videre, og hvorvidt det er mulig å gjennomføre drift i mellomtida, mens man lager en ny plan, sier Elisabeth Marø Holand, fagansvarlig for bygg og justis ved Fylkesmannen i Nord-Trøndelag. Fylkesmannen i Nord-Trøndelag har vært settefylkesmann i klagebehandlingen.
Intensjonen er masseuttak
Kommunen har ikke sendt stoppordre til driverne av massetaket.
- Nei, det har vi ikke. Kommunestyrets intensjon er at det skal være masseuttak, og det forholder vi oss til, sier Teigen.
– Sier ikke nei til masseuttak
Ingen kommentar
- Hva tenker du om at man er kommet i denne situasjonen?
- Det har jeg ingen kommentar til.
- Har du diskutert dette med politisk ledelse?
- Ikke detaljene, nei, bare orientert om at vi jobber for å avklare, sier Teigen.
- Streng vurdering
Rådmannen sier at kommunen vurderte behovet for å sende planen ut på ny høring annerledes enn Fylkesmannen.
- Vi synes det var en streng vurdering.
Det er imidlertid lite Hadsel kan gjøre med det: Fylkesmannens oppheving av vedtaket kan ikke påklages.
- Vi forholder oss til det Fylkemannen sier, sier Teigen.