De siste dagene har det falt ord om både sak, person og roller mellom Tove Mette Bjørkmo (AP) og Christoffer Elllingsen (Rødt). Saken gjelder en vei i Holmstaddalen, som formannskapet fikk seg forelagt som en sak om omdisponering av dyrka mark til bruk for vei, etter at to parter hadde vært i jordskifteretten.

Ordskiftet de siste dagene viser at man ikke kommer noen vei med spekulere i hva det politiske organet kunne eller ikke kunne gjøre i denne saken. Saken er rett og slett ikke godt nok belyst og  Sortland Høyre vil derfor komme med et forslag som vi håper vi kan være en «minnelig løsning» så langt.

Vi foreslår at saken bringes inn for kommunestyret til behandling der den 13.10.22. Det er flere grunner til at det kan være riktig og hensiktsmessig.

Omdisponering av dyrka jord må i høyeste grad kunne sies å være av prinsipiell karakter og politisk interessant. I formannskapsmøtet var to av Senterpartiets faste medlemmer borte, både ordfører Karl Erling Nordlund og Camilla Østingsen. Det er sannsynligvis av stor interesse for Senterpartiet at denne saken løftes i kommunestyret og at partiet kan være med å avklare sitt standpunkt til omdisponering av dyrka jord.

Et annet moment som taler for at saken bør løftes og drøftes i kommunestyret er det nevnte ordskiftet mellom Rødt og Ap, og en uklarhet om hva som ligger av politisk mulighetsrom og skjønn i saken.

Er kommunen forpliktet til uten videre å følge jordskiftedommen, og hvis ikke hvilke alternativer finnes og med hvilke konsekvenser? Dette må administrasjonen i Sortland besvare og kommunestyret får da adgang til å se på saken på nytt med en klar kunnskap om dette viktige punktet.

Høyre vil når vi har fått denne kunnskapen se på saken på nytt. En av partene ba om at det ble en befaring før formannskapet behandlet saken. Dette la ikke ordfører til rette for. Høyre mener at det også ville være en fordel av kommunestyret drar på befaring før eventuell ny behandling av saken.